Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Спори про спонукання суспільства до державної реєстрації змін (доповнень) до установчих документів у зв'язку із зміною складу учасників товариства

Реферат Спори про спонукання суспільства до державної реєстрації змін (доповнень) до установчих документів у зв'язку із зміною складу учасників товариства





ign="justify"> При розгляді даного виду корпоративного спору слід з'ясовувати, чи не знаходиться суспільство в стадії ліквідації, оскільки після прийняття рішення про ліквідацію складу учасників не може бути змінений інакше, як за рішенням суду (частина шоста статті 24 Закону про господарські товариства [9]).

Ще однією ситуацією, що заслуговує уваги, є подача учасником заяви про вихід зі складу товариства, після чого в суспільстві залишається лише один учасник.

Гадаємо, що в таких випадках на господарське товариство повинна покладатися обов'язок по вчиненню дій, спрямованих не так на здійснення державної реєстрації фактичного зміни складу учасників, а на реєстрацію змін, пов'язаних з виходом учасника зі складу господарського товариства (включення до складу товариства нового учасника).

Частина перша пункту 21 Положення про реєстрацію містить імперативну норму, що зобов'язує господарське товариство внести зміни (доповнення) до установчих документів у разі зміни складу учасників. У ситуації, коли в суспільстві залишився один учасник, у нього є три варіанти поведінки (з урахуванням того, що знаходження в складі суспільства одного учасника неприпустимо):

прийняти рішення про ліквідацію;

реорганізувати суспільство (у унітарне підприємство);

прийняти до складу товариства нового учасника.

Під поняття В«зміни (доповнення) до установчих документівВ» більшою мірою підпадає лише останнє.

Судова практика знає випадки, коли в суспільстві не залишається жодного учасника. Національне законодавство не містить обмежень щодо виходу єдиного, що залишився учасника зі складу товариства (наприклад, в Росії таке обмеження прямо передбачено на законодавчому рівні, див. пункт 2 статті 26 Закону Російської Федерації В«Про товариства з обмеженою відповідальністюВ» [36]), внаслідок чого останній залишився учасник в суспільстві уникнення зобов'язань, пов'язаних з виходом інших учасників зі складу товариства, подає заяву про свій вихід.

Після подібних дій товариство де-факто припиняє свою діяльність, де-юре - продовжує числитися в якості суб'єкта господарювання у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і індивідуальних підприємців.

Щоб уникнути подібних ситуацій Головним правовим управлінням Вищого Господарського Суду Республіки Білорусь запропоновано внести зміни до Закону про господарські товариства, що обмежують вихід учасників з товариства, в результаті цього в суспільстві не залишається жодного учасника [37], що , на наш погляд, видається дуже розумним.

На даний момент господарські суди в подібних ситуаціях відмовляють у задоволенні вимог про спонукання товариства до вчинення дій, спрямованих на державну реєстрацію змін до установчих документів у зв'язку із зміно...


Назад | сторінка 8 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Акціонерні товариства і товариства, як форми господарювання
  • Реферат на тему: Перспективи розвитку сільськогосподарського товариства з обмеженою відповід ...
  • Реферат на тему: Господарські товариства і ефективність діяльності підприємства
  • Реферат на тему: Господарські товариства. Підстави набуття права власності
  • Реферат на тему: Рада директорів господарського товариства