ами минулого, або ж задатками майбутнього. А так чи інакше, вони складають значну труднощі при вивченні мов [1, 148]. br/>
Висновок
Незважаючи на те, що вчені поки ставляться досить байдуже до питання про допоміжному міжнародній мові, і найбільше прихильників штучної мови, а головним чином мови Есперанто, набирається у вченому світі між математиками і природничників, тема міжнародних штучних мов залишається актуальною.
Виходячи з цілей і завданням даної роботи можна зробити висновок, що міжнародні штучні мови мають свою певну роль у системі сучасної культури, які створюються на базі природних мов для точної і економною передачі наукової та іншої інформації. Залежно від ступеня суворості вони широко використовуються в сучасній науці і техніці: хімії, математики, теоретичної фізики, обчислювальної техніки, кібернетики, зв'язку, стенографії, а також в юридичній та логічною наукою для теоретичного і практичного аналізу розумових структур. br/>
Список літератури
. І.А. Болуен де Куртене. Вибрані праці з загального мовознавства Том II ВИДАВНИЦТВО АКАДЕМІЇ НАУК СРСР Москва 1963
. А. Д. Дуліченко. З історії інтерлінгвістіческом думки в Росії. Проблеми міжнародної допоміжної мови. - М.: Наука, 1991. p>. С. Н. Кузнєцов. Напрями сучасної інтерлінгвістики. - М.: Університет дружби народів, 1984. p>. С. Н. Кузнєцов. Основні етапи становлення інтерлінгвістіческом теорії// Проблеми міжнародної допоміжної мови. - М.: Наука, 1991. p>. Кузнєцов С. Н. До питання типологічної класифікації міжнародних штучних мов// Проблеми інтерлінгвістики. - М.: 1976. p>. С. Н. Кузнєцов. Основні поняття і терміни інтерлінгвістики. - М.: Університет дружби народів, 1982. p>. С. Н. Кузнєцов. Теоретичні основи інтерлінгвістики. - М.: Університет дружби народів, 1987
.
.
