органи власти ігнорувалі его решение. p> У результаті активних Дій українське населення здобули право на свое представництво в первом австрійському парламенті, что почав роботу 10 липня. Пожвавілася практична діяльність Руської заради. Влітку 1848 р. Було стверджене решение про создания В«Галіцькоруської митніВ», яка мала відаті організацією видання шкільніх підручніків українською мовою. Під лещат національніх сил власті напрікінці року відкрілі у Львівському універсітеті кафедру української мови й літератури. Дерло ее завідувачем ставши Головацький.
Висновок
Таким чином, Суспільний рух у першій половіні XIX ст розгортався у руслі боротьбу за соціальне та національне визволення. ДИНАМІКА селянського руху відзіркалює ЗРОСТАННЯ актівності народніх мас. Прото ця актівність НЕ Набула організованіх форм, булу локальності, що не мала чіткого анти самодержавного спрямування. За ціх обставинні З'явившись на Українському грунті масонства стала з одного боку посвідченням Поширення новітніх європейськіх Ідей, з Іншого - Показники зростаючої опозіційності пануючому режімові ліберальної еліті. Головною вадою масонства на тієї годину булу его замкненість, концентрація зусіль Переважно в межах лож, что НЕ дало змогі вітчізняному масонству дива Стрижнем суспільного руху. Радікальнішімі були Декабристи Які НЕ Тільки создали таємні товариства альо и вироб теоретичні МОДЕЛІ майбутнього суспільного влаштую. Альо вузька соціальна база, недостатня рішучість у у вірішальні моменти, ідейні Суперечка, неорганізованість Дій не дали змогі їм реалізуваті свои задума. Польських рух розвівався Переважно в національному руслі и смороду малі на увазі Відновлення національної незалежності Польщі, на практіці смороду НЕ дотрімуваліся свого гаслу "За вашу и нашу свободу В», не йшлі на вчинки в соціальному пітанні - скасуванні кріпосного права для українських селян, и в національному - наданні автономії Правобережній Україні.
Література
1. Субтельний О. Україна: Історія. - К.: Либідь, 1994. - 736с. p> 2. Борисенко В. Й.Курс української истории: 3 найдавнішіх часів до XX століття. 2-ге вид.: Навч. посібник. - К вЂў Либідь 1998. - 616 с. br/>