ійного ведення зовнішньої торгівлі. Крім того, воно змушене приймати протекціоністські заходи для захисту вітчизняних виробників від іноземної конкуренції при напливі дешевших іноземних товарів на внутрішні ринки країни. p align="justify"> У період реформ виникають об'єктивні умови для посилення соціальної напруженості в суспільстві: різке зростання диференціації доходів, високі темпи інфляції, "з'їдають" значну частину заробітної плати, швидко прогресуюча безробіття, різке зниження життєвого рівня основної маси населення , у зв'язку з чим держава здійснює регулювання соціальних відносин.
Таким чином, роль держави в перехідній економіці тільки зростає, оскільки саме держава виступає одночасно ініціатором і суб'єктом економічних реформ і крім цього, держава у зв'язку з нерозвиненістю ринкових відносин бере на себе функції з регулювання ринку.
1.3 Варіанти переходу до ринкової економіки
Практика постсоціалістичних країн, демонструє два основних варіанти трансформації планової економічної системи в ринкову економіку:
перший (історично більш ранній) - еволюційний шлях поступового створення ринкових інститутів (Китай);
другий - В«шокова терапіяВ», що застосовувалася з тим або іншим ступенем інтенсивності в Росії, і більшості країн Центральної та Східної Європи (в класичній формі - у Польщі).
Відмінності між зазначеними шляхами полягають у термінах здійснення системних перетворень та стабілізаційних заходів, ступенем охоплення ринковими механізмами народного господарства, обсязі регулюючих функцій держави.
Вибір шляху переходу до ринкової економіки залежить від комплексу політичних, економічних, соціальних, історичних та інших чинників.
На користь еволюційного переходу говорить наявність досить розвиненого сільського господарства і кустарного виробництва, в яких зайняті покоління працівників, що зберегли навички приватного підприємництва; порівняно невисокий питома вага важкої промисловості і особливо військово-промислового комплексу; стабільність фінансової системи; переважання серед політичної та господарської еліти шарів, зацікавлених у проведенні реформ, і ін
Вибір В«шоковогоВ» варіанту зазвичай є вимушеною мірою. Він пов'язаний в більшості випадків з необхідністю подолання вкрай важкого фінансового становища, що дістався у спадок від адміністративно-командної системи, а також гострого товарного дефіциту, викликаного накопиченими структурними диспропорціями. p align="justify"> У процесі переходу від адміністративно-командної до ринкової економіки сформувалися приблизно три групи країн.
Перша група включає країни, де була проведена В«шокова терапіяВ» (Польща, Угорщина, Чехія, Словаччина, Словенія, країни Балтії), і більшість з цих країн завершили перехід. Це було ...
