Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Класифікація міжнародних стандартів аудиту. Випадки шахрайства та помилок

Реферат Класифікація міжнародних стандартів аудиту. Випадки шахрайства та помилок





жати операції, приховати їх або приховувати інформацію. p align="justify"> Для виявлення фактів шахрайства або помилок, які мають істотний вплив на фінансову звітність, аудитор повинен провести відповідні модифіковані або додаткові процедури. Обсяг таких процедур залежить:

В· від виду шахрайства або помилки;

В· ймовірності їх наявності;

В· ступеня суттєвості впливу фактів шахрайства або помилок на фінансову звітність.

Виконання модифікованих або додаткових процедур дозволяє аудитору підтвердити або спростувати факти шахрайства або помилок. Якщо підозри аудитора в наявності таких фактів НЕ були спростовані, він повинен обговорити дане питання з керівництвом організації. Крім того, аудитор повинен проаналізувати факти шахрайства і помилок з точки зору їх відображення та виправлення у фінансовій звітності, а також оцінити можливі наслідки для аудиторського висновку. p align="justify"> Необхідно розглянути також наслідки шахрайства і помилок щодо достовірності заяв керівництва організації. Аудитор повинен переглянути оцінку ризику і достовірність заяв керівництва в таких випадках:

при невиявлення системою внутрішнього контролю фактів шахрайства або помилок; якщо факти шахрайства або помилок не відображені в заявах керівництва. Аудитор має право повідомити про факти шахрайства та помилок: керівництву організації; користувачам аудиторського висновку щодо фінансової звітності; органам регулювання та правоохоронним органам. Керівництву організації аудитор повинен повідомити про факти шахрайства та помилок у двох випадках: якщо є підозри про скоєння шахрайства, навіть якщо його наслідки не є суттєвими для фінансової звітності; за наявності шахрайства або суттєвої помилки. Стандарт визначає, що аудитору доцільно інформувати керівників, що займають більш високе положення в організаційній структурі економічного суб'єкта. Якщо до вчинення фактів шахрайства причетні особи, що несуть відповідальність за загальне керівництво діяльністю суб'єкта, аудитор звертається за консультацією до юриста для узгодження своїх дій. Користувачам фінансової звітності аудитор повинен висловити умовно-позитивний або негативний думку. На висновку аудитора відображаються: істотність впливу фактів шахрайства або помилок на фінансову звітність; ненал...


Назад | сторінка 8 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Виявлення фактів шахрайства на основі аналізу фінансових коефіцієнтів
  • Реферат на тему: Виявлення фактів шахрайства на основі аналізу фінансових коефіцієнтів
  • Реферат на тему: Поняття шахрайства
  • Реферат на тему: Розслідування шахрайства
  • Реферат на тему: Розслідування вимагання і шахрайства