керівництва на питання аудітораПроблеми з використанням комп'ютерних інформаційних систем Відсутність необхідної інформації з причини відсутності документів або наявності застарілих програм Зміни в програмах, які не відображені документально, не затверджені і не впорядковано Невідповідність комп'ютерних операцій і баз даних показниками фінансових звітів
Дії аудитора повинні бути спрямовані на забезпечення достатньої впевненості в тому, що факти шахрайства і помилок в цілому були виявлені. Для цього слід розробити належні процедури аудиту. Результатом цих процедур повинен бути збір достатніх і доречних аудиторських доказів, що підтверджують:
В· відсутність фактів шахрайства і помилок;
В· належне відображення наслідків шахрайства у фінансовій звітності;
В· виправлення помилок.
Практика показує, що ймовірність виявлення фактів помилок вище, ніж вірогідність виявлення випадків шахрайства. Це пов'язано з діями керівництва організації, які, як правило, спрямовані на приховування фактів шахрайства. До таких дій належать:
таємну змову;
підроблення документів;
навмисне невідображення операцій;
умисне подання невірної інформації аудитору.
При розгляді випадків шахрайства і помилок мають місце обмеження, властиві аудиту: існує неминучий ризик невиявлення суттєвих викривлень фінансової звітності, що виникають в результаті шахрайства. Це стосується також і помилок, але в меншому ступені. Ризик невиявлення не пов'язаний з дотриманням принципів і процедур аудиту. Факт дотримання аудитором принципів і процедур підтверджується адекватністю аудиторських процедур і відповідністю аудиторського висновку встановленим вимогам. p align="justify"> В цілому аудитор повинен планувати і здійснювати аудит з позиції професійного скептицизму. Це означає, що можуть бути виявлені умови та події, які вказують на наявність фактів шахрайства і помилок. p align="justify"> Наявність чітко налагоджених систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю знижує ймовірність шахрайства і помилок. Однак система внутрішнього контролю не завжди ефективна. Більше того, системи бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю можуть бути неефективні проти шахрайства, яке вчиняється керівництвом організації або шляхом таємної змови між службовцями. Іноді керуючі певного рівня навмисно ігнорують контрольні процедури, які могли б запобігти факти шахрайства з боку інших працівників організації. Наприклад, вони можуть наказати підлеглим неправильно відобра...
