застосування військової сили, для кожної операції з самого початку мають бути чітко прописані Правила застосування сили. Причому вони В«повинні повністю узгоджуватися з юридичною підставою операції і будь-якими відповідними резолюціями Ради Безпеки, і у них повинні бути ясно вказані обставини, в яких може бути використана сила для захисту всіх компонентів і персоналу місії - військових і цивільних - і що правила застосування збройної сили повинні сприяти виконанню мандата місії ". При цьому миротворчих операцій необхідно надавати "ясні, авторитетні і здійснимі мандати"
З урахуванням сучасних загроз і викликів міжнародному і регіональному миру і безпеці, а також беручи до уваги реальні можливості ООН і провідних регіональних і субрегіональних організацій, необхідно створити легітимно обгрунтовану і реально діючу систему взаємовідносин і військово-політичної взаємодії (включаючи і область миротворчості) для об'єднання, більш раціонального використання миротворчого потенціалу і зусиль, але при збереженні чільної ролі: ООН. Важливо найбільш оптимально, розумно і чітко розмежувати їх повноваження і сфери діяльності. Необхідно в кожному конкретному випадку чітко визначати порядок використання міжнародних, регіональних або субрегіональних миротворчих сил і підконтрольність їх дій у двох останніх випадках. p align="justify"> У зв'язку з необхідністю надання СБ ООН права на застосування військової сили регіональним і субрегіональним організаціям у рамках операцій з підтримання і примусу до миру видається важливим взяти на озброєння такі базові критерії легітимності та обгрунтованості подібного рішення, запропоновані Групою високого рівня ООН з загрозам, викликам і змінам:
В· серйозність загрози: чи носить загроза заподіяння шкоди безпеці держави або людини такий характер і чи є вона в достатній мірі ясною і серйозною, щоб prima facie (від лат. " ; по першому увазі ", на перший погляд.-Авт.) виправдати застосування військової сили;
В· правильна мета: очевидно, що головна мета передбачуваних військових дій полягає в тому, щоб нейтралізувати або запобігти дану загрозу, які б інші цілі або мотиви ні існували при цьому ;
В· крайній засіб: вивчені Чи всі невійськові варіанти відображення цієї загрози і чи існують розумні підстави припускати, що інші заходи виявляться безуспішними;
В· співмірність коштів: чи є передбачувані військові дії за своїми масштабами, тривалості та інтенсивності мінімальним необхідним засобом для відображення цієї загрози;
В· збалансований облік наслідків: чи існує розумна надія розраховувати на те, що при успішному здійсненні військових дій з відбиття даної загрози, дії не викличуть найгірших наслідків, ніж бездіяльність.
