а. p align="justify"> З погляду правових наслідків пропонованого нами способу вирішення проблеми "неліквідних" акцій, логічно наступне застосування ч.5 ст.77 Закону Республіки Білорусь "Про господарські товариства" в редакції від 15 липня 2010 , яка полягає у тому, що акції, придбані акціонерним товариством за рішенням загальних зборів акціонерів про зменшення статутного фонду акціонерного товариства з метою скорочення їх загальної кількості, підлягають анулюванню за рішенням уповноваженого державного органу на підставі документів, представлених акціонерним товариством відповідно до законодавства про цінні папери .
Якщо провести порівняльно-правовий аналіз, то інтерес заслуговують норми російського законодавства в частині списання майна. Так, нормативно закріплена можливість застосування конкурсним керуючим механізму списання неліквідного майна (на підставі підпункту 2) пункту 2 ст.50.43, пункту 1 ст.50.21 Федерального закону "Про неспроможність (банкрутство) кредитних організацій"), проте, тільки відносно кредитних організацій , що знаходяться в процесі неспроможності (банкрутства).
Подібне неліквідне майно як таке не визначається, але формально - це майно, не що представляє ніякої цінності, і воно списується з балансу кредитної організації конкурсним керуючим. "Наслідком списання речей, які не становлять ніякої цінності, є їх знищення; прав вимоги - припинення цих прав". p align="justify"> У цьому зв'язку російські дослідники пропонують класифікацію майна боржника, щодо якого відкрито конкурсне виробництво, на цінне і малоцінне. При цьому "до малоцінних майну недоцільно застосовувати такий же підхід, як до майна, що має цінність", оскільки його недоцільно виставляти на торги, витрачаючи кошти, час, свідомо знаючи про неефективність заходи. Як приклад малоцінного розглядається зламані меблі, застарілі комп'ютери тощо
Таким чином, представляється, що встановлюючи виключення з загального правового режиму для тих чи інших об'єктів цивільних прав, законодавцю слід враховувати комплексну правову природу окремих з них з тим, щоб застосування новели не спотворює їх правову сутність. Також цілком обгрунтованою і дієвої бачиться класифікація майна на малоцінне і цінне для її застосування в процедурі економічної неспроможності (банкрутства). Для дієвої реалізації механізму списання неліквідного (малоцінного) майна необхідні, по-перше, критерії малоцінності, по-друге, особливості списання окремих видів майна з урахуванням правової природи, по-третє, необхідний перелік тих дій (заходів), проведення яких виключається для такого майна, наприклад, норма про непроведення торгів.
Підготовлений у 2011 році проект Закону Республіки Білорусь "Про економічну неспроможність (банкрутство)" містить ряд правил про розпорядження майном боржника, серед яких і правило про списання майна.
Списання майна допустимо у зв'язку з ...
