ися питання: В«Чому ще ніхто не застрелився?"
В«Независимая газетаВ»: на її думку, те, що трапилося з В«КурськомВ» - результат перманентного В«недофінансуванняВ» Збройних сил.
В«Щоб не траплялося нічого подібного, - вважає газета, - кораблі не повинні стояти біля пірсів, а кожен вихід підводного човна на бойову службу ставати подією ... Єдина гарантія від подібних катастроф і аварій - організація на флоті повноцінної оперативної, бойової підготовки та служби В». br/>
. Бі-бі-сі, Таймс та інші ...
Трагедія в Баренцевому морі викликала співчуття майже в усьому світі. Долею російських підводників цікавилися практично у всіх країнах. Багато столиці запропонували свою допомогу. p align="justify"> Західні експерти робили акцент на питаннях виживання екіпажу. Цілком імовірно, вважають багато експертів зарубіжних ЗМІ, що вже в момент катастрофи загинули дві третини екіпажу. Решта перебували в критичному стані. У статті В«Вашингтон постВ», під заголовком В«Команда переживає жахливу смертьВ», вказувалося, що В«температура всередині приміщення опустилася до 4-5 градусів за Цельсієм, запаси повітря закінчаться до п'ятниці, через відключення генератора споживання електроенергії зведено до мінімуму - човен занурена у темряву В». p align="justify"> Про те, що люди за кордоном дійсно співчувають росіянам, краще за все говорить публікація в британській газеті В«ГардіанВ», яка, до речі, на тлі інших зарубіжних видань найбільш виважено підходить до висвітлення ситуації з підводним човном В«Курськ В». Автор однієї із статей (а їх тільки у вчорашньому номері "Гардіан" три - якщо не вважати докладних схем і карт) 20 років тому служила на підводному човні В«КонкуерорВ». В«Двадцять років тому холодна війна була в розпалі і Росія була ворогом. Коли я зараз думаю про В«КурськВ», - пише Нарендра Сетіа, - я ставлюся до його екіпажу не як до росіян, а як до своїх колег-підводникам. Спаяне співтовариство підводників - це професія, в якій, навіть на війні, важливі не національність або мову, а неповторний людський дух, який долає ці бар'єри. Моє серце болить за кожного члена екіпажу В«КурськаВ» і за кожного члена їхніх сімей. Я впевнена, що всі інші підводники - по всьому світу - переживають ті ж почуття В». p align="justify"> Однією зі свіжих тем, що стосуються ситуації з В«КурськомВ», залишається питання: чому Росія так довго відмовлялася від іноземної допомоги для порятунку терплять лихо моряків?
В«ГардіанВ», розмірковуючи про причини відмови російської сторони від іноземної допомоги, вважає, що однією з них є міркування національної безпеки: «³дносини (України. - Д.Г.) із Заходом зараз знаходяться на кращому за останні, принаймні, п'ятдесят років рівні, однак військово-морські технології досі ревно охороняються. Доказом є те, що кораблі і підводні човни НАТО уважно слідкували за навчаннями, в ході яких і сталася катас...
