ія, професійна майстерність. Зберігаючи класову структуру суспільства і допускаючи наявність класових конфліктів, він ввів в якості стратифікаційних показників багатство, престиж і владу. Якщо багатство як основний стратифікаційний показник визначається індексом власності, те престиж і влада - соціальним статусом [2, c. 410]. p align="justify"> Соціальну структуру М. Вебер визначав як В«спосіб, яким соціальні почесті розподіляються в співтоваристві між типовими групами, які беруть участь у такому розподіліВ». Тому, стверджував він, що, якщо клас детермінований економічною ситуацією, то статусні групи - В«специфічним соціальним оцінюванням почестіВ». При цьому Вебер визнавав, що В«класові відмінності найрізноманітнішими способами пов'язані з статусними відмінностямиВ». На його думку, з одного боку, власність не завжди визнається в якості статусної характеристики, хоча, зрештою, проявляє себе. З іншого боку, статусна почесть необов'язково пов'язана з В«класової ситуацієюВ». Вебер вважав нормальним, коли статусна почесть знаходиться в опозиції з власністю. p align="justify"> У класово-статусної структурі суспільства М. Вебер виділив такі основні компоненти:
клас власників
середній клас,
соціальний клас.
Висловлені П. А. Сорокіним основні положення теорії соціальної стратифікації у сучасній теорії соціальної стратифікації визнані класичними, так як вони дали стрижневі напрямок для подальшого дослідження стратифікаційних структури суспільства.
П. А. Сорокін виходив з аксіоматичної передумови про наявність в будь-якому суспільстві і в будь-якій соціальній спільності розшарування в силу властивого їм соціальної нерівності. Соціальне розшарування суспільства є законом його розвитку. На думку Сорокіна, реальна рівність людей у ​​суспільстві - це міф, який за всю історію людства так і не став реальністю. p align="justify"> Сутність стратифікації П.А. Сорокін бачив В«в нерівномірному розподілі прав і привілеїв, відповідальності й обов'язку, наявність або відсутність соціальних цінностей, влади і впливи серед членів того чи іншого співтоваристваВ». В якості основних стратифікаційних показників їм були запропоновані економічний, політичний і професійний статуси особистості [+5, c. 306]. p align="justify"> Більшість зарубіжних і вітчизняних соціологів використовують такі СТРАТИФІКАЦІЙНІ показники:
економічні (розмір приватної власності, величина річного доходу на одного члена сім'ї, рівень матеріального добробуту);
політичні (обсяг поширюваної особистої влади, займана посада, популярність);
освітні (кількість років і форма навчання, вчений ступінь і звання);
професійні (ранг престижності основного виду діяльності, визнання професійної майстерності та кваліфікації) [10, c. 39-40]. p align="justify"> У ...
