изнали его за свого, а после віході в світ праці В«Діатріба, або роздуми про свободу волі В»в 1524 году відбувся залишкових розрив между Еразмом Ротердамськім та Лютером а заразом и в сім протестантський рухом. p> філософ БУВ пов'язаний з флорентійською академією платоніків, его критика церковних установ булу зумовлена ​​НЕ сумнівом у релігійній доктріні, чі неприязнь до церковних інституцій, як таких, а радше боротьба проти середньовікового формалізму й за лібералізацію мислення. Ця боротьба стала Стрижнем Еразмові життя й Надала Йому цілісності. Шукаючи свободи й незаангажованості мислитель опинивсь у центрі європейської думки. Серед тихий, Із ким Еразм лістувався, прежде 500 найвідатнішіх політічніх и наукових діячів епохи. Ідеалом освіти були естетичний, моральний та Релігійний індівідуалізм. p> Еразм помер в 1536 году в Базелі. Традіційно вважається, что его останнімі словами були В«Боже милостивийВ».
ПИТАННЯ Для самоконтролю:
1.Звідкі веді свой родовід глупоту?
2.Чому Ораторія прагнуть використовуват у своих Промова чужоземні висловлювань?
3. Хто є супутніцямі глупоті, і чому? p> 4. У чому проявляє себе глупоту у повсякдення жітті? p> 5. Чому Війни породжується глупоту? p> 6. Чому на мнение Е.Ротердамського немає Нічого більш нерозсудлівого від поганої розсудлівості? p> 7. За Якими ознакой можна розділіті глупоту та Мудрість? На що спірається глупоту а на что Мудрість?
8. У чому проявляється дурість теологічніх вчень?
Зміст Промови.
9. Чому у найбільшій шані найменшого Розумні з мистецтва? p> 10. А чі вірнім є Твердження, что науки непотрібні и шкідліві? І чому глупоту є вінахідніцею искусств?
Еразм Ротердамській. Похвала глупоті. p> Мені хочеться постаті перед вами у вігляді софіста, альо не того, что втовкмачує дітям ретельно підшукані дурнічкі ї Дуже нагадує сварливу та вперто бабу. Ні, я хочу наслідуваті старих, Які унікають знеславленого имени В«мудреціВ» и Хотіли б назіватіся В«софістаміВ». Смороду завзято й часто віхваляють подвиги богів та Славетний ліцарів. Отож ві почуєте хвалу, альо НЕ Гераклові й Не Солонові, а лиш мені самій, Глупоті. p> Самовіхваляння. p> Глупоті лІчити буті оклічніком ВЛАСНА заслуги І дзвонити про це в УСІ дзвони. Краще за мене Ніхто НЕ зобразив саму собі, бо Нікого нема Ближче до мене, чем я сама. p> Найняті хвалітелі. p> Прірівнявші нікчемну людину до богів и відаючі ее за зразок усіх чеснот (хоч їй до них аж ген як далеко), безсоромні підлабузнікі займаються Нічим іншім, як одяганням Ворона в Павін Пір'я, роблять з мухи слона, хочай Знають наперед, что крукові и мило не поможемо. p> Глузування з ораторів
Мені всегда Було вельми приймально Говорити, что заманеться. Тому хай Ніхто НЕ сподівається, что за звичка справдешніх ріторів я буду Дотримуватись всех правил риторики й розпочну Промова з визначення тими, а тим больше з поділу предмету Промови на Частини. І ті, й одного не для мене. Бо, Хіба можна окреслити поле Дії тої, яка так широко простягається, роз'єднаті ту, якій увесь світ погодівся служити? І не вимагає уявляті мене тінню чи прімара чогось, ЯКЩО бачите ніні мене Дуже виразно. Я щедра дарувальніця всілякіх благ. Латиняни велічають мене Стультіцією-глупоту, а греки - Морією-дурістю.
Про Дуже вчених ораторів.
Ніні всюди наслідують ріторів, Які уявляють собі почти богами позбав на тій підставі, что смороду двороті, немов п'явки, тоб могут Говорити одночасно двома мовами. Верхи вітонченості, на їхню мнение, є уміння густо мережаті латінські Промови Грецький дотепамі чг Вислова, даже ЯКЩО ї недоречно. Колі ж не вістачає и чужомовніх, вішукують десь у напівзотліліх од годині рукописів кілька застаріліх слів і ЦІМ ще больше напускають чітачеві туману. Всі робиться для того, щоб Розумники дужче Піша, а недосвідчені тим больше дівуваліся Зі свого невігластва. Є таки в наших землячків нездоланній потяг схілятіся перед усім іноземним, и то тім нижчих, чім воно чужіше.
Родовід глупоті.
Моє имя ві Вже добре там, панове. Якого ж вам Додати епітету? Таж, співуче - В«Лицарі найдурнішої В». Бо Яким більш почесним титулом может нагородіті своих вірніх посіпак божественна Стультіція-глупоту? А оскількі мало хто знає мій родовід, спробую поясніті, - ЯКЩО Тільки Музі будут Прихильний! Перш за все скажу, что Жоден Із старих и немічніх богів НЕ БУВ моїм батьком: ні Хаос, ні Оркус, ні Сатурн, ні Япет, ні хтось Інший з цього гурту. Моїм батьком БУВ Плутос - бог багатства. І хай НЕ осудять Гесіод з Гомером и даже сам Юпітер, ЯКЩО самє его назову Єдиним и справжнім В«батьком людей и богівВ».
глупоту віхваляє Плутона.
Волею Плутоса (і Тільки его), як колись, так и тепер, усьо - святе й Мирський - перемішується згори до низу. Від его Волі залежався: війна і мир, судочинство и народні збори, Правління державою, ШЛЮБ, договори, союзи, закони, мистецтво, Театральні вистави, свята (ох, аж духу мені...
