an>
Перш чем відповісті, Фатіма, пильно подивуватися на нього.
Думаю, у цієї дитини два батька.
Альо це ж Неможливо, так не Буває, це проти всіх Законів природи ... В»Однак Уїльям, що не Дивлячись на ті, что Фатіма зРаду его. Пробачає їй та вновь хочу буті поряд з нею: В«- Ти винна Залишити Зі мною, - сказавши ВІН. - Мі повінні бути разом. Ті булу моєю перед тим, як дива его. Ті НЕ зберіглася мені Вірність, альо все це в минули. Я тобі пробачивши В»и це БУВ Показник справжнього кохання Шекспіра, отже кіль Йому зРаду его власна дружина, ВІН НЕ відчував Нічого. Таким чином, Уїльям нашел в Фатімі и свою музу, І Великий кохання, и смерть. Саме через неї Шекспір ​​захворів на Іспанку, та за зчітані тижні перетворівся на старого. Хвороба з їдала его, ВІН НЕ МІГ больше грата в театрі, писати п єси, всі ті ще ВІН сподівався найти в своїй музі через неї и ВТРАТИ .
Аналізуючі художні образи роману, можна Сказати, что Є. Берджес має свой, доволі спеціфічній та не зрозумілій погляд на людей, Які вліпнулі на життя Вільяма Шекспіра. Більшість образів з являються та знікають так Швидко, что даже НЕ встігають Залишити в пам яті читача. Зробив СПРОБА Передат всі життя Шекспіра в своєму романі, Є. Берджес Робить акцент на тому, что почти ВСІ свои вчінкі та решение Шекспір ​​пріймає под вплива людей, якіх на справді и зовсім НЕ існувало, та віокремлює позбав Дві особини Генрі Різлі та Фатіму, Які відіграють Дві найважлівіші роли в жітті Великого Майстра.
3. Жанрово-стільова своєрідність твору
Необхіднім етапом у вівченні поетики будь-якого англійського роману постає Дослідження его жанрової структури, оскількі вона нерідко візначає и проблематику твору, и систему образів персонажів. Як зауважує російський літературознавець Г. Косіков, В«від розуміння жанрової природи роману нерідко поклади образ СВІТОВОГО історико-літературного процесуВ» [1, с. 45]. Косиков Г.К. До теорії роману (Роман середньовічний і роман Нового часу)/Г.К. Косиков// Проблема жанру в літературі Середньовіччя. - М.: Наследие, 1994. - С. 45-87. p align="justify"> Різноманітність прійомів моделює жанр роману, створює власне новий простір, поєднуючі елєменти історічного роману, детективу, автобіографічніх нотаток, щоденника, та осучаснює стілі минулого. Як результат, Зміст Вже НЕ є логічно побудованою оповіддю, це скоріше суміш подій, думок, окремо взятих фрагментів, де співіснують Різні Історичні епохи ї ОСОБИСТОСТІ. Біографічній, а такоже автобіографічній роман, таким чином, є максимально набліженім до правдивого відтворення життя, альо йо художні параметри все ж зорієнтовані не так на документ, а на художню уяву автора. p align="justify"> Складність визначення жанрів біографічно...
