потом. Багато істориків навіть ставлять питання про його осудності. Дійсно, прадід Грозного, Василь Темний, був слабкий як розумом, так і волею, мати його, Олена Глинська відрізнялася хворобливістю, а батькові було вже 50, коли у нього народився спадкоємець. Бабка государя, Софія Палеолог, походила з прізвища, в якій завжди позначалася схильність до нервових захворювань. Брат Івана Юрій страждав слабоумством, у самого Грозного дітей було в три рази менше, ніж дружин. З усього цього можна зробити висновок, що В«Грозний був дегенератом або одним з тих параноїків, психологію яких вивчав ЛомброзоВ». Ось що пише з цього приводу Вівіан Грін: В«Після своєї хвороби 1553 Іван здавався глибоко неврівноваженою людиною, часом неврівноваженим на межі божевілля. Його почуття особистої незахищеності, його основоположне недовіру, навіть до тих, хто був йому особливо близький, його садизм, його некеровані напади гніву говорять про глибоко нездорової особистості. До речі, після хвороби цар пристрастився до споживання ртуті, яка постійно кипіла в казані у нього в кімнаті спеціально для нього В». Тим не менше, мені здається, що пояснювати феномен царювання Івана Грозного і проведеної ним політики з чисто медичної точки зору було б неправильно. Характер і темперамент государя, безсумнівно, зіграли важливу роль, але й об'єктивні фактори історичного розвитку мали велике значення. Іоанн Васильович Грозний помер 18 березня 1584. Поховали її поряд з сином Іваном в Архангельському соборі. У залишеному Іваном IV заповіті спадкоємцем престолу був названий його син Федір Іванович, а на спадок маленькому Дмитру з його матір'ю Марією, останньої дружиною Грозного, був призначений Углич. Переказ свідчить, що перед смертю він виявляв незвичайну м'якість до всіх оточуючих. Свого сина Федора він переконував царювати благочестиво, уникати воєн з християнськими державами. Він заповідав синові зменшить податки, звільнити полонених, по всіх монастирях він наказав розіслати грамоти з проханням помолитися за його гріхи. Так мирно і благочинно завершилося життя одного з найкривавіших правителів в історії Росії. br/>
Висновок
Особистість Івана IV, без жодного сумніву, складна і суперечлива, але саме в силу своєї неординарності вона знову і знову буде приковувати до себе погляди дослідників, які прагнуть зрозуміти сутність історичних процесів. Багато аспектів діяльності Грозного до цих пір залишаються недослідженими, тим не менш, з його ім'ям пов'язана ціла епоха розвитку Російської держави, епоха, яка справила величезний вплив на весь подальший хід історії нашої держави. Мабуть, наслідки царювання Івана Грозного найточніше охарактеризував Василь Йосипович Ключевський, який писав, що Іван IV В«... не був державним ділком. Одностороннє, себелюбному і недовірливі напрямок його політичної думки при його нервової збудженості позбавляло його практичного такту, політичного окоміру, чуття дійсності, ...
