і успішно вчинивши завершення державного порядку, закладеного його предками, він непомітно для себе самого скінчив тим, що похитнув саме підстава цього порядку. Карамзін перебільшив дуже небагато, поставивши царювання Івана - однієї з найпрекрасніших з початку - за кінцевими результатами його поряд з монгольським ярмом і лихами питомої часу. Ворожнечі і сваволі цар жертвував і собою, і своєю династією, і державним благом. Його можна порівняти з тим старозавітним сліпим богатирем, який, щоб знищити своїх ворогів, на себе повалив будинок, на даху якого ці вороги сиділи. Життя московського держави і без Івана влаштувалася б так само, як вона будувалася до нього і після нього, але без нього це улаштування пішло б легше і рівніше, ніж воно йшло при ньому: найважливіші політичні питання були б дозволені без тих потрясінь, які були їм підготовлені В».
Залишається сподіватися, що нинішні російські правителі прислухаються до цих слів і не принесуть, подібно Івану IV, свій народ і свою країну в жертву власним амбіціям і пристрастям, і Росія уникне потрясінь, крові і смути.
Іван Грозний є першим російським царем і однією з найбільш неоднозначних особистостей російської історії. З одного боку він постає перед нами, як талановитий державний діяч, мудра реформатор, а з іншого, як кривавий тиран, ввергшего свій народ в хаос жахливих репресій. p align="justify"> Я розглядаю розгром реформаторського руху в Церкві, опричнину і новгородський похід, кривавими віхами правління Івана Грозного. Поділу держави царем на земщину і опричнину несло несприятливі для країни наслідки, такі як: ослаблення боярско-князівського землеволодіння і підрив політичної ролі боярства; запустошеніе багатьох районів країни, втеча їх населення на околиці, встановлення деспотичного режиму особистої влади царя. Іван Грозний вів війну з власним народом, від реформування держави він перейшов до терору. Більше того, наслідком опричнини стало і падіння бойової потужності російської армії. Зубожіння і розорення дворян, з яких формувалися збройні сили, викликало кризу армії. Лівонська війна була програна. p align="justify"> Але з іншого боку, під час правління Івана Грозного йому вдалося провести перетворення і створити міцну систему наказного управління, сформувати органи станового представництва і земського самоврядування. Крім цього, держава домоглося великих зовнішньополітичних успіхів. Покінчивши з ординського владою, воно розтрощило татарські ханства Поволжя і завдало тяжкої поразки Кримської орді. Івану IV удалося приєднати до нашої держави Казань, Астрахань і Сибір, тим самим розширивши наші кордони. p align="justify"> Під час правління Івана Грозного були численні злети і падіння Руської держави, однак цар прагнув до централізації і зміцнення російської держави. Я не можу однозначно визначити, який особистістю був Іван Васильович, але вважаю, що він вніс великий внесок в історію нашої держави. br/>
Сп...
