може досягти 140 тис. чол. Якщо врахувати, що ще 10 років тому чисельність миротворчих контингентів ООН складала всього 20 тис - прогрес у наявності. p align="justify"> Однак потреба у миротворчих місіях під міжнародним прапором в останні роки в нашому неспокійному світі зростає, у зв'язку з чим керівництво ООН постійно просить держави-члени цієї організації по можливості збільшувати свій внесок у комплектування та фінансування миротворчих контингентів, виконують завдання з підтримання миру в різних районах планети. Далеко не завжди це прохання знаходить належний відгук, особливо, як не дивно, у самих багатих і сильних країн світу. Традиційно основний внесок у надання військових і поліцейських контингентів для миротворчих операцій ООН роблять країни, що розвиваються, на частку яких припадає понад 65 відсотків нинішньої чисельності міжнародних миротворців. p align="justify"> Існують проблеми і з фінансовими ресурсами миротворчості. США та їхні союзники, використовуючи свій вплив в керівних структурах ООН (американський представник контролює кадровий департамент) і фінансові важелі (Вашингтон забезпечує 26 відсотків бюджету миротворчих сил), активно втручаються у розподіл ресурсів на миротворчість, підтримуючи і лобіюючи лише ті операції, які вони вважають пріоритетними для своїх національних інтересів. Так, чисельність експедиційних сил США, що діють за межами своєї території, насамперед в Іраку і Афганістані, у кілька разів перевищує чисельність всіх миротворців ООН. p align="justify"> У таких умовах ефективність міжнародних миротворчих зусиль часто виявляється недостатньою, а авторитет ООН підірваним. У 1993 р. повним провалом закінчилася місія ООН в Сомалі, в управління якої активно втручалися США. У 1994 р. на очах у нечисленної місії ООН в Руанді було вбито 800 тис. чоловік. Якби Рада Безпеки відразу направив у цю країну підкріплення, можна було б врятувати сотні тисяч життів. Але перші 550 В«блакитних касокВ» прибули в країну тільки через три з половиною місяці після початку катастрофи. Миротворці ООН не змогли на ранній стадії зупинити розв'язання громадянської війни на Балканах (у Боснії та колишньої Югославії) на початку 1990-х рр.., Що призвело до масових жертв серед місцевого населення і збройної інтервенції збройних сил НАТО проти Сербії в 1999 р.
До названих вище причин невдач діяльності В«блакитних касокВ» ООН можна додати недосконалість самої концепції миротворчості. Відповідно до неї миротворці можуть використовувати зброю тільки з метою самооборони. В результаті їх функції зводяться до встановлення В«розділовоїВ» риси між ворогуючими сторонами, допомоги у пошуку компромісу і інш. в той час як конфлікт буває ще далеко не вичерпаний. У разі громадянських воєн миротворці можуть увійти в країну тільки за згодою її уряду, яке само може бути учасником конфлікту і бути не зацікавленим у присутності зовнішніх сил. Нарешті, за Статутом ООН у складі миротворчого контингенту можуть брати уч...
