дицині майбутнього) реанімувати людини і після біологічної смерті. p align="justify"> Цікаву історію розповідають у стінах Французької Академії Наук. Антуан Лавуазьє був гільйотинований як "генеральний фермер" - член Королівського колгоспу, який збирав податки з привозили до Парижа курей селян. Перед стратою Лавуазьє просив ката, показуючи народу відрубану голову, зазирнути йому в очі: якщо Лавуазьє подморгнет правим (але не лівим оком), то буде зроблено наукове відкриття, яке слід повідомити академії: голова мислить хоч ще кілька секунд. Але кат відповів: наукове відкриття цього експерименту буде нульове - якби вони нічого не відчували, то мені не доводилося б щотижня міняти корзини з обкусаними краями, куди ці голови падають. У зв'язку з цим, в кріоніки вводиться поняття інформаційної (повної, остаточної) смерті. Коли необоротно втрачена інформація, необхідна для реанімації людини як повноцінної особистості зі збереженням їм пам'яті про своє минуле і свого я. Складність в те, що точний момент смерті визначити сучасна наука не в змозі. Адже все залежить не тільки від сьогоднішніх знань про механізми мозку людини і про молекулярні і клітинних основи життя (які далеко не повні), але і від можливостей майбутніх медичних технологій використовувати інформацію, збережену в мозку, для пожвавлення людини. Однак, враховуючи вищевикладене, а також той факт, що при зупинці кровообігу та охолодження тіла до 20-25 град. людина може жити кілька годин (а після клінічної смерті людина охолоджується природним чином), можна припустити, що інформаційна смерть може відставати від біологічної принаймні на кілька годин (а, бути може, і на кілька десятків годин).
Зрештою, можна скільки завгодно сперечатися про те, що буде через сто чи двісті років. Але очевидно, що в організмі людини, замороженого за сучасними технологіями до азотних температур, виникають ушкодження, несумісні з життям, і наївно припускати, що колись у майбутньому стане можлива молекулярна лагодження таких ушкоджень. p align="justify"> Теоретичні та експериментальні дослідження 20-х - 40-х років переконливо показали, що оборотно повністю заморозити великі організми не можна. Ще в 1940-1960 роки американський кріобіолог Б.Дж. Люйе вивчив процеси кристалізації в біооб'єктах при глибокому охолодженні. Він висловив думку, що розширення, що створюється при кристалізації льоду, руйнує структури цитоплазми клітин, ушкоджують мембрани і органели клітини. Лише хом'яки переносять часткову кристалізацію тканин. Пізніше американський кріобіолог П. Мейзур експериментально обгрунтував двухфакторную гіпотезу кріоповрежденіе. Відповідно до цієї теорії, клітку вбивають не тільки кристали льоду, але і зневоднення, при якому в клітці підвищується концентрація солей - а це, у свою чергу, призводить до денатурації білків і руйнування структур цитоплазматичної мембрани. p align="justify"> Відомо, що в США, де існує вже ціла індустрія кріоніки, фірми заново заморожу...
