знарядь і засобів виробництва. Він не має ніяких прав на кінцевий продукт своєї праці, які цілком належить представникам буржуазії. p align="justify"> У таких умовах тотального економічного і соціального відчуження людина не може розвиватися повноцінно і вільно. З цією ситуацією і закликали боротися К. Маркс і Ф. Енгельс. p align="justify"> Якщо підбивати певний проміжний підсумок, відволіктися від самого змісту В«МаніфестуВ» і подивитися на структуру роботи та її ірраціональну складову, то тут слід відзначити такий момент.
В«МаніфестВ» містить в собі як строгу теоретичну розробку розуміння суспільства і відносин, які це суспільство утворюють, так і емоційне, ідеалізоване обгрунтування основних ідей комунізму.
Невипадково К. Маркс та Ф. Енгельс представляють докладний аналіз історичного становлення і розвитку як класу буржуазії, так і пролетаріату. Вони детально розписують і доводять, яким чином йшло взаємне формування цих двох соціальних В«таборівВ» і яким чином на певному етапі їх історичного розвитку відносини між буржуазією і пролетаріатом переходять в стадію відкритої ворожнечі та конфронтації. p align="justify"> Це цілком відповідає заявленому К. Марксом і Ф. Енгельсом тези про те, що одна з переваг комуністичної партії в порівнянні з різного роду робочими партіями полягає в її більшій теоретичної освіченості й більш глибокому проникненні у розуміння суспільства як соціального організму, його принципів і законів.
Основна аргументація на користь комунізму здійснюється у формі діалогу з невидимим опонентом в особі буржуазії і розвінчання всіх її контраргументів комунізму.
У цій частині роботи виклад носить більш емоційний характер і по своїй мові і змістом нагадує передвиборні програми сучасних політичних партій, оскільки, з одного боку, відстоює свою точку зору за допомогою зважених і раціональних аргументів, а з іншого , передбачає відчутну зацікавленість авторів у тому, щоб донести до читача весь пафос і сенс викладається ними системи.
В цілому, якщо відволіктися від очевидної ідеологізірованності поглядів К. Маркса і Ф. Енгельса і залишити за дужками те, що комуністичний проект, наприклад в Росії, виявився не таким ідеальним, як це вважали автори, те варто відзначити, що В«МаніфестВ» звучить досить переконливо, оскільки безпосередньо пов'язаний з готівковим історичним досвідом як всього світового співтовариства в цілому, так і окремих європейських держав зокрема.
Основна ідея В«МаніфестуВ» полягає в тому, що в умовах сучасного існування суспільства неминуче його подальше розшарування і посилення соціальних конфліктів, в силу того, що соціальну структуру цього суспільства задають два великі класи - буржуазії і пролетаріату, чиї ІНТЕРС і потреби в корені різні.
Виправити ситуацію в умовах капіталістичного ринку, диктатури капіталу і виробництва не можна нія...
