оворі, в іншому випадку їм було місце знаходження боржника, а також позов міг бутипред'явлений в Римі. Місце виконання зобов'язання стало набувати все більшого значення у міру розростання території Римської держави, бо ціни на товари стали сильно різнитися в окремих областях і громадах. Якщо договором передбачалося місце виконання, то оцінка спірної речі вироблялася в цьому місці, інакше - за місцем пред'явлення. p align="justify"> Час виконання зобов'язання встановлювалося договором. Якщо ж час виконання зобов'язання в договорі не визначено, то у всіх зобов'язаннях, у яких строк не передбачений, борг виникає негайно. Але як бути, коли договір укладено, наприклад, у Римі, а виконати його надолужити в Карфагені? Негайне виконання тут неможливо. Тоді суддя в якості "доброго чоловіка" визначає термін, необхідний "дбайливому господареві" для виконання договору. Коли мовчазно мається на увазі "розумний строк", то до настання терміну виконання не може вимагатися. p align="justify"> Дострокове виконання (representatio) не завжди допускалося, так як, наприклад, при виплаті аліментів "достроково виплачені гроші будуть проїдені". Світові угоди по аліментах вимагали затвердження претора. p align="justify"> При простроченні (morra) - порушення терміну виконання - боржник повинен сплатити вищу ціну. яку мав предмет договору між моментом укладення договору і вдень присудження. Прострочення боржника могла мати наслідком сплату відсотків за час прострочення або (при позиці) сплату штрафу в розмірі від 1/3 до 1/2 даної борг суми. У договорі могло бути передбачено право кредитора відступитися від договору у випадку прострочення боржника. Прострочив боржник також ніс ризик випадкової загибелі речі. p align="justify"> Кредитор, який не прийняв виконаного в строк, був зобов'язаний відшкодувати боржнику зайві витрати. На прострочив кредитора лягав також і ризик випадкової загибелі речі. p align="justify"> Способи забезпечення зобов'язань. Римські юристи в якості основоположного принципу права визнавали непорушність договірного зобов'язання. Якщо в стародавньому праві сила договору в чому спиралася на його священний релігійний характер, то в класичний період вона забезпечувалася, насамперед, панівною мораллю і правовими санкціями. p align="justify"> Більш безпосередньо виконуваність зобов'язань забезпечувалася особливими засобами, спрямованими на підтримку сили договору:
Завдаток (arra) - грошова сума або цінність, які одна сторона передавала іншій на підтвердження укладення договору. Завдаток виконував і штрафну функцію. Так, при порушенні договору дав задаток втрачає його, а отримав зобов'язаний повернути завдаток у подвійному розмірі. p align="justify"> Неустойка (stipulatio роепае) - штрафна сума, яку боржник зобов'язаний сплатити у разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язання. Якщо договір суперечив "добрим звичаям" (boni mores), то і умова про неустойку вважало...
