justify"> У практиці СПЕ з питання про розуміння потерпілої дій, спрямованих на згвалтування, в більшості випадків мова йшла про недостатню орієнтуванні дівчат 13-16 років в обставинах, що створюють умови для здійснення статевого акту, в той час як про значенні самого статевих зносин у них були певні уявлення. Вони виявлялися наодинці з чоловіками або підлітками, кокетували з ними, не припускаючи, що їх вчинки можуть бути витлумачені як нахил до статевої близькості, тому чинили опір тільки в момент прямого злочинного нападу. p align="justify"> Значно рідше об'єктом експертизи бувають дівчинки, що сприймають згвалтування як дія, про фізіологічному, моральному і соціальному призначенні якого вони не мали чіткого уявлення.
Питання до психолога-експерту, по даному виду СПЕ, може бути сформульовано таким чином: чи могла потерпіла за рівнем свого інтелектуального та особистісного розвитку, а також особливостям психічного стану в момент події правильно розуміти характер і значення дій обвинувачуваного або чинити опір з урахуванням обставин конкретної обстановки, ситуації (вказати яких)?
. Судово-психологічна експертиза з питання визначення здатності вірно сприймати наявні для справи обставини і давати про них правдиві свідчення. p align="justify"> Встановити суб'єктивні особливості сприйняття, запам'ятовування, збереження і відтворення інформації учасниками кримінального процесу дуже важко. Судово-психологічна експертиза може визначити специфіку окремих етапів формування показань (одержання, накопичення, обробка інформації, її відтворення, словесне оформлення та передача). Здатність дітей давати правильні показання стає об'єктом СПЕ в тих випадках, коли на цих свідченнях будуються суттєві підстави звинувачення. p align="justify"> Особливий інтерес представляють свідчення неповнолітніх, коли в них проявляється схильність до фантазування, конформізму, підвищеної сугестивності і т.д.
Важливо пам'ятати, що судово-психологічна експертиза за вказаних обставин допомагає слідчому визначити індивідуальні психологічні особливості допитуваних осіб, але вона не є експертизою достовірності показань. Цей принципове питання повинен вирішити слідчий, враховуючи висновок судово-психологічної експертизи. p align="justify"> Питання до психолога-експерту, по даному виду СПЕ, може бути сформульовано таким чином: чи міг підекспертний правильно сприймати такі-то (вказати які конкретно) мають значення для справи обставини в таких-то (назвати види перешкод ) умовах сприйняття з урахуванням актуального стану його пізнавальних процесів, особливостей особистості (вікових, хворобливих або акцентуйованих характерологічних) або її динамічних станів (назвати яких конкретно; афективної напруги, стану сп'яніння, травматичної оглушення тощо)?
. Судово-психологічна експертиза з питання визначення емоційного стану особи в момент цікавить слідство. p align="just...
