fy"> С.А. Авакьян говорить про два аспекти поділу влади, пов'язаних насамперед територіальним державним устроєм. Поділ влади на законодавчу, виконавчу і судову і поділ владних функцій по рівнях системи державних органів. Тому, на його думку, суть принципу поділу влади полягає: 1) кожна гілка (рівень) має власну компетенцію; 2) гілки (рівні) самостійні між собою, не можуть втручатися в компетенції один одного, 3) кожна гілка (рівень) володіє власними засобами впливу на інші.
такий спосіб, більшість російських вчених розглядають принцип поділу влади як функціональне розподіл державних повноважень між органами державної влади, а не механічне поділ їх компетенції.
Відомі російські дореволюційні державознавець також говорили більше про функціональному розподілі владних повноважень між органами держави, ніж про розділ влади. p align="justify"> С.А. Котляревський стверджував, що В«реалізація однієї функції може бути покладена на кілька органів, чи, навпаки, один орган може здійснювати декілька функцій. Тут все залежить від специфіки умов. Самі функції в різні епохи, у різних держав різні, що створює, на його думку, великі труднощі для їх класифікації В». Функціональний підхід (тобто оцінка діяльність держави у змістовному, матеріальному плані), робить висновок учений, не може дати скільки-небудь чітку, тверду класифікацію влади. p align="justify"> Не можна не погодитися з одним з ідеологів руху декабристів П.І. Пестелем, який вважав, що підходи до принципу поділу влади в різних країнах можуть відрізнятися і що вони детермінуються як географічними умовами, так і соціальними, політичними інститутами та установами, які склалися в тій чи іншій державі. p align="justify"> За словами В.Є. Чиркина, конституційна теорія і практика з питання про взаємини гілок влади державної влади розвивається у двох напрямках: з одного боку, йде диференціація влади, з іншого - йдеться про їх єдність, останнім часом про субсидіарності, В«хоча, звичайно, відбруньковування гілок владі не може бути безмежним В».
В даний час висловлюються пропозиції про виділення поряд з традиційними гілками влади (законодавчої, виконавчої та судової) установчої, прокурорської, виборчої, фінансово-банківської, контрольної, президентської.
Конституційне проголошення принципу поділу влади як основи організації державної влади в Росії стало визначальним у розвитку вітчизняної державності. Однак формальне проголошення принципу поділу влади не свідчить про його якнайшвидшої, як показав час, реалізації в політико-правової дійсності вітчизняного держави. За критичного зауваження Е.А. Лук'янової, проголошення в Конституції принципу поділу влади є фіктивним, оскільки поділ влади не зачіпає одного його самого потужного носія - Президента. У нас зберігається лідируюче становище глави держави, який В«фактично очолює всю систему державної влади в країніВ». p align="justify"> На нашу думку,...
