сокому ступені переконливіВ», В«зв'язують прецедентиВ». Проміжну категорію прецедентів В«високого ступеня переконливостіВ» можна відносити до обов'язкових прецедентів. p align="justify"> Не позбавлена ​​права на життя точка зору, яка передбачає існування прецедентів тлумачення, які виникають в процесі інтерпретації суддями правових норм. У Росії прикладом такого прецеденту є постанови Конституційного суду РФ з питань тлумачення Конституції РФ, які мають пріоритет перед іншими формами конституційного тлумачення. Значимість прецедентів тлумачення виражається в тому, що вони допомагають правильному і однаковому правозастосування відповідно до базовими принципами, закріпленими в Конституції. p align="justify"> Схожим за змістом на прецедент тлумачення є прецедент, що роз'яснюють законодавство. Про нього, зокрема, пише А.Б. Венгеров. На наш погляд, виділення подібного виду прецеденту є зайвим, так як за своїм змістом він ідентичний прецеденту тлумачення і переслідує ті ж цілі, а саме сприяння правильному застосуванню судами правових норм. І в основі роз'яснень лежить все одно судове тлумачення норм права. p align="justify"> Крім того, судові прецеденти можна поділити залежно від галузевої приналежності, в якій конкретним судовим органом дається тлумачення норми права або створюється нова норм прецедентного права. p align="justify"> Судові прецеденти, як ми вже знаємо, створюються в результаті діяльності, як правило, вищих судових інстанцій у ході розгляду цивільних, кримінальних, адміністративних справ. Якщо при розгляді даних справ створюється нова норма права або дано тлумачення, яке має значну переконуючу силу, то можна говорити про створення прецеденту цивільного, кримінального або адміністративного права. p align="justify"> Підводячи підсумок, потрібно зазначити, що цінність класифікації судових прецедентів полягає в забезпеченні зручності правопріменітелям при розгляді аналогічних справ, вироблення однакової судової практики. Розмежування судових прецедентів може допомогти в правильному розумінні закону відповідно із задумом законодавця або із загальними правовими принципами та цінностями, що в певних випадках може заповнити недоліки нормативного регулювання, що особливо актуально для країн, що відносяться до романо-германської правової сім'ї. p align="justify">
Глава 3. Судовий прецедент в російській правовій системі
3.1 Судовий прецедент в російському цивільному праві
Як нам відомо, суперечки вчених про значення та практичної застосовності матеріалів судової практики в якості джерел права в Росії ведуться дуже давно, і до єдиної думки наукове співтовариство так і не прийшло. Наукові суперечки протікають в общеправовой площині, практично не розмежовуючи значення судових рішень для конкретної галузі російського права. Тому, ми спробуємо серед різноманіття думок і точок зору виділити ті з них, які можуть торкатися лише цивільно...
