є необхідність його офіційного опублікування. Судовий прецедент повинен бути опублікований, так як це додає йому офіційність, що вкрай важливо для самої можливості його використання. Для цих цілей передбачені спеціальні збірники, в яких кожен бажаючий може знайти судове рішення, яке може бути застосоване в його ситуації. p align="justify"> Таким чином, застосовуючи дані ознаки до конкретного судовим рішенням можна виділити серед них ті рішення, які надалі можуть бути використані при аргументації позицій сторін у аналогічних справах, що може стати гарною підмогою для практикуючого юриста. br/>
2.2 Види судових прецедентів
У науковій літературі існують численні класифікації судових прецедентів, в їх основу покладено різні критерії розмежування. Так, на думку А.В. Ціхоцький прецеденти в залежності від ступеня імперативності можуть бути обов'язкові і необов'язкові, обов'язкові в свою чергу поділяються на абсолютно обов'язкові і умовно обов'язкові. p align="justify"> Сама доктрина судового прецеденту надає нам класифікацію прецедентів в залежності від ступеня обов'язковості та правового змісту. p align="justify"> Доктрина судового прецеденту за критерієм В«ступінь обов'язковостіВ» виділяє обов'язкові та переконують судові прецеденти. Під обов'язковими прецедентами розуміються рішення вищих судових інстанцій (в Англії, наприклад, Палата лордів), які обов'язкові для застосування всіма нижчими судами. Точно так само силу обов'язкового прецеденту матимуть рішення інших судів, які будуть обов'язкові для нижчестоящих по відношенню до цих судів судів. Якщо у суду в судовій ієрархії немає нижчестоящих судів, то його судові рішення будуть мати переконуючу силу для всіх інших судів. p align="justify"> Як випливає з назви, що переконує прецедент не має передвстановленою обов'язкової сили для інших судів, однак в силу логічності та правової аргументованості правова позиція, що міститься в ньому, може мати певну переконуючу силу. В Англії до переконуючим прецедентів прийнято відносити рішення Палати лордів, в яких міститься В«obiter dictaВ»; рішення нижчих судів, рішення судового комітету Таємної ради; судові рішення шотландських судів; рішення судів інших держав, в яких застосовується система загального права; думки, що містяться в класичних працях по праву; судові рішення Європейського Союзу. p align="justify"> Як правило, з плином часу переконуюча сила прецедентів тільки збільшується, і суди не схильні ігнорувати положення навіть самих давнішніх прецедентів, якщо, звичайно, вони не є завідомо помилковими і непридатними до поточних умов. p align="justify"> Зазначена вище класифікація застосовується не тільки в Англії, але і в інших країнах. О.А. Жидков підмітив, що в країнах, що розвиваються має місце трехзвенная класифікація судових прецедентів в залежності від ступеня їх обов'язковості. Так, виділяються В«переконливіВ», В«у ви...
