шування і місцеперебування і одним біоценозом. Фації сильніше всього відгукуються як на зміна зовнішніх природних умов, так і на діяльність людини. При сільськогосподарському використанні території в межах фації розміщується один севооборотной ділянку або навіть окремі поля, при осушенні - це ділянка з однаковим типом водного живлення. Фації найбільш радикально змінюються при природокористуванні. Більші геосистеми схильні безпосереднім змінам у меншій мірі.
Ступінь зміни ландшафту залежить від того, які компоненти зазнали модифікації або навіть руйнування. З цих позицій виділяють первинні та вторинні компоненти. Прийнято вважати, що геологічний фундамент і властивості повітряних мас, тобто клімат є базовими, первинними, що формують вигляд ландшафту, їх, до статі, людині найважче змінити, хоча приклади цього вже є: розробка родовищ відкритим способом, коли кар'єри досягають глибини 100 ... 200 і більше метрів, а в плані вимірюються десятками кілометрів. Найлегше людина змінює вторинні компоненти: рослинний покрив, грунту, сильно впливає на поверхневі води, але вторинні компоненти й легше відновлюються.
В даний час прийнято за ступенем зміни ландшафтів поділяти їх на:
умовно незмінені, що не зазнали безпосереднього господарського використання і впливу, в них можна виявити лише слабкі сліди непрямого впливу, наприклад, осадження техногенних викидів з атмосфери в недоторканою тайзі, у високогір'ях, в Арктиці, Антарктиці;
2) слабоізмененние, котрі піддаються переважно екстенсивному господарському впливу (полювання, рибна ловля, вибіркова рубка лісу), яке частково торкнулося окремі "вторинні" компоненти ландшафту (рослинний покрив, фауну), але основні природні зв'язку не порушені і зміни носять оборотний характер; це тундрові, тайгові, пустельні, екваторіапьние ландшафти;
3) среднеізмененние ландшафти, в яких необоротна трансформація торкнулася деякі компоненти, особливо рослинний і грунтовий покрив, це - зведення лісу, широкомасштабна розорювання в результаті яких змінюється структура водного та частково тестового балансу;
4) сильно змінені (порушені) ландшафти, які піддалися інтенсивному навмисно чи ненавмисно впливу, зачепили майже все компоненти (рослинність, грунту, води і навіть тверді маси твердої земної кори), що призвело до суттєвого порушення структури, часто необоротного і несприятливого з точки зору інтересів суспільства, це головним чином південнотайгові, лісостепові, степові, сухостепова ландшафти, в яких типові обезлесивание, ерозія, засолення, зрошення, осушення, підтоплення, забруднення атмосфери, вод та грунтів;
5) культурні ландшафти, в яких структура раціонально змінена і оптимізована на науковій основі, з урахуванням вищевикладених принципів, в інтересах суспільства і природи; саме таким ландшафтам має належати майбутнє.
Повертаючись до проблеми зміненої людиною геосистеми, відзначимо, що хоча змінена Геосистема і залишається по суті природним об'єктом, але у випадку, коли людина інтенсивно впроваджує до неї штучні споруди нитки інші елементи, можна розглядати її як природно-технічну або геотехнічну систему, що складається вже з двох блоків: природного та техногенного. Цей 'підхід не скасовує фундаментального положення, що техногенна Геосистема
функціонує за природними законами, але дозволяє розглядати й інші зв'язку, наприклад взаємодія різних техногенних блоків, залежність техногенних блоків від соціально-економічних умов, наприклад, у світлі власності: земля належить одному суб'єкту, а зрошувальна система, побудована на ній - іншому.
При розгляді природно-технічних систем змінюється бачення на їх стійкість, яка навіть вступає в протиріччя зі стійкістю зміненої природної системи! Якщо природна система намагається повернутися в "первісне" стан, про що було сказано вище, то людина зацікавлений у стійкості природно-технічних систем, в яких природний блок навмисно модифікований. Критерії стійкості в обох випадках мають протилежний характер. Якщо заростання ріллі служить критерієм стійкості геосіетеми як природного утворення, то це) ж процес розглядається як свідчення нестійкості вже природно-технічної системи, в даному випадку - агрогеосістеми, призначення якої - підтримувати задані властивості ріллі. для одержання необхідного врожаю певних культур. Ще приклад: осушувальна система без підтримки людини приходить в непридатність (міліють канали, замуляются і заростають корінням дрени і т.п.), отже, природна геосистема відновлює свій природний водний режим, який був до осушення, і це є критерій її стійкості. З точки зору природно-технічної системи ця ж ситуація є ознакою нестійкості.
Стійкість навмисно модифікованої геосистеми разом з вбудованим в неї техногенним блоком визначається як здатність виконувати задану соціально-економічну функцію.
Ще раз зазначимо, що змінені людиною геосистеми, як правило, менш стійкі, ніж первинні, оскільки природний м...
