еханізм саморегулювання в них порушений. Тому екстремальні відхилення параметрів зовнішнього середовища, які "гасяться" в природній геосистеме, можуть виявитися руйнівними для антропогенного модифікації: один заморозок може погубити культурну рослинність, пилова буря за кілька днів може зруйнувати грунтовий шар на розораної території.
Техногенний блок природно-технічних систем менш стійкий і може існувати тільки при постійній підтримці людиною.
Загальні підходи до створення культурних ландшафтів
висловлені вище гасло, що відносини людини і природи повинні забезпечити гармонійне поєднання суверенних інтересів людини і суспільства з настільки ж суверенними "інтересами" природи матеріалізується у створенні культурних ландшафтів, в яких структура раціонально змінена та оптимізована на науковій основі в інтересах суспільства і природи.
Насамперед треба задуматися, а наскільки далеко треба заходити в перетворенні природи, ландшафтів, в зокрема? Деякі вчені та фахівці уявляють собі майбутню середу існування людства у вигляді деякої суцільний природно-технічної системи, насиченою технічними пристроями, в якій природні елементи будуть збережені лише частково, або у вигляді "суцільного міста незвичайної забудови "(Ф. М. Мілько). Навряд чи це правильно. Мабуть, більш обгрунтованою є ідея В.Б. Сочава - співтворчості з природою. Навіть у інтенсивно експлуатованих ландшафтах природа повинна виявлятися повною мірою, діючи в союзі з природою, можна досягти великих успіхів, ніж намагаючись "Підкорити" її. p> Очевидно, ми не повинні прагнути перетворити все ландшафти в культурні, так тайгові ландшафти або ландшафти тропічних лісів нехай ще довгий час будуть природними фабриками кисню, місцем проживання тварин і рослин, регуляторами водного режиму, нарешті, запасами деревини та інших ресурсів для майбутніх поколінь.
Тому багато ландшафти, особливо умовно незмінені і слабоізмененние повинні підлягати догляду, зменшення забруднення за рахунок скорочення техногенних викидів в атмосферу, протипожежні заходи, боротьба з шкідниками і хворобами, санітарні рубки лісу, регулювання (обмеження) господарської діяльності. Таку ж турботу треба надавати напівпустельним і пустельним ландшафтам.
Другий напрямок у взаємовідносинах людини і ландшафту - це консервація деяких ландшафтів, тобто організація заповідників, природних і національних парків насамперед для збереження генофонду рослин і тварин, а також у рекреаційних, оздоровчих, культурних, водоохоронних, грунтозахисних, санітарних цілях. Хоча це можна здійснити на відносно невеликих територіях, але це має дуже велике значення, аж до виховних май.
Третій напрям - це оптимізація середньо-і сільноізмененних (порушених) ландшафтів з метою перетворення їх у культурні. При розробці критеріїв оптимізації культурного ландшафту потрібно мати на увазі:
1) об'єктом оптимізації повинна бути конкретна геосистема, а саме, ландшафт, а не така невизначена річ, як природне середовище, або ще гірше-навколишнє Середа; це положення випливає з цілісності геосистеми; незнання або ігнорування об'єктивних зв'язків між компонентами геосистеми при впливі на її структуру та функціонування призводить до негативних наслідків; внутрішнє розмаїття ландшафту створює можливості для многофункціоналного використання території, підвищує її екологічні, рекреаційні, естетичні якості, в рамках фації або урочища неможливо створити багатофункціональну, внутрішньо різноманітну і тому стійку середовище для життя людини;
2) при розробці проектів оптимізації ландшафтів треба враховувати різну ступінь організації його елементів і різну їх стійкість; відомо, що ієрархічно більш низькі елементи менш стійкі до зовнішніх впливів;
3) географічна оболонка континуальна, її елементи - відкриті системи, постійно обменивающиеся енергією і речовиною, тому локальні дії можуть поширюватися далеко за межі джерела цього впливу за допомогою потоків розчинів, циркуляцією повітряних мас тощо, тому ж ці впливу важко локалізувати;
4) локальні дії мають кумулятивним ефектом і стійкі спочатку геосистеми можуть втратити цю стійкість і трансформуватися в нові, тому треба вміти оцінювати буферність геосистеми і не виходити за її межі (Приклад: буферність грунту - здатність грунту до певної межі зберігати активну реакцію при внесенні до неї кислот чи лугів).
У зв'язку з викладеним потрібні спеціально організовані фундаментальні дослідження геосистем, впливу антропогенних впливів на їх структуру і функціонування, пізнання і кількісний опис механізмів впливу на стійкість геосистем. У цьому сенсі здобуває велике значення моделювання функціонування ландшафту.
Створюючи культурні ландшафти, людина підвищує їх споживчу вартість, підвищує їх продуктивність. Методика оцінки сумарної продуктивності ландшафту, на якому розташовані землі різного призначення, розроблена ще недостатньо.
...
