сть автори вбачають у тому, що існуючий унікальний історичний досвід у сфері соціальної допомоги в ході відомих подій був втрачений, й застосувати його на практиці без кардинальної ревізії, адаптації до умов сучасної дійсності практично неможливо - надто вже різниться історичний контекст їх становлення і розвитку. Саме тому, на відміну від країн з усталеною історичною традицією соціальної роботи, Росія змушена практично заново, - хоча й не на порожньому місці - створювати сучасну національну систему соціальної роботи. Третю особливість автори органічно пов'язують з другої; т. к. вантаж невирішених проблем у соціальній сфері спочатку ставить фахівців у галузі соціальної роботи перед важкою проблемою: вони змушені одночасно налагоджувати ефективну систему соціального захисту, паралельно займаючись розробкою наукової концепції, адекватної вимогам моменту, вивчаючи, аналізуючи і адаптуючи зарубіжний досвід соціальної роботи.
Сучасна наукова література відрізняється різноманіттям тлумачень поняття «соціальна робота». Так, Національна Асоціація соціальних працівників США під соціальною роботою розуміє професійну діяльність з надання допомоги індивідам, групам з метою посилення і відродження їх здатності до соціального функціонування та створення для цього сприятливих суспільних умов.
На початку 90-х років 20-го століття в Росії була зроблена спроба визначити соціальну роботу як вид діяльності, який є приналежністю соціальної сфери і призначений для задоволення соціальних потреб населення, прав людей на соціальне забезпечення та компенсацію що виникли не з їх вини матеріальних, фізичних і моральних втрат. Пізніше, у міру становлення науки і практики соціальної роботи в країні, з'явилися інші трактування «соціальної роботи», в яких під соціальною роботою розуміється не тільки надання допомоги, але також і система заходів по наданню клієнтам сили в самостійному вирішенні власних проблем.
12. Основні сучасні концепції та моделі соціальної роботи
Різноманіття моделей теоретичного обгрунтування практики соціальної роботи відображають результати наукових пошуків вчених різних шкіл, її еволюцію, зміни у змісті та формах соціальної роботи. Психологи і соціологи досліджують часто одні й ті ж явища, але з різних сторін і з різним ступенем проникнення в сутність цих феноменів.
Основні моделі теоретичного обгрунтування практики соціальної роботи, на думку Зимової І. А., відображають її еволюцію, зміни в самому змісті і формах соціальної роботи. Кожна модель містить деякі теоретичні положення, а також припускає цілком визначений зміст соціальної роботи, методи і форми сприяння нужденним, профілактику криз, що виникають у клієнтів.
Аналіз літератури дає можливість звести всі ці моделі до трьох груп: 1. Психолого-орієнтовані. 2. Социолого-орієнтовані. 3. Комплексно-орієнтовані.
До психолого-орієнтованим моделей можна віднести наступні: психодинамическую теорію; рольової-комунікативну теорію; гуманістичну теорію; криза-інтервентную. До соціолого-орієнтованим моделей можна віднести наступні: функціоналізм; соціально-екологічну; соціально-радикальну; марксистську. До комплексних можна віднести наступні: когнітивну (пізнавальну); соціально-педагогічну; вітально-орієнтовану; соціально-психологічну. Соціолого-орієнтовані моделі найбільш тісно по...
