інка ефектівності нападу відряд может буті Визначи відношенням кількості закинути очок до кількості володінь командою ПРОТЯГ матчу.
Кількість кідків з гри, кількість атак кошика суперники, что закінчі лись Виконання штрафних кідків, та кількість допущених ВТРАТИ м «яча командою становляит в цілому кількість володінь м» Ячем. Отже Ми можемо візначіті середню кількість очок за Кожне володіння м «Ячем, ЯКЩО розділімо кількість очок, набраних за гру, на Загальну кількість володіння м» Ячем. Таким чином, «вартість» одного володіння м «Ячем - це середня кількість очок, что здобули команда на шкірні оволодіння м» Ячем во время гри, что підраховується як для своєї команди, так и для команди суперники. Сила гри у нападі візначається тім, наскількі около до цифри «2» Підходить команда при шкірному володінні м'ячем, а у захісті вона візначається тім, наскількі около до нуля находится ця цифра у суперники.
Ігрова діяльність баскетболістів Складається з Великої кількості ігрових Показників у нападі й захісті. Тому, на Відміну Від індівідуальніх Видів спорту з метричности вімірюванім спортивним результатом (легка атлетика, плавання, велосипедний, лижний, ковзанярській, веслового спорт ТОЩО, де оцінка змагальної ДІЯЛЬНОСТІ візначається годиною Реакції на старті, годиною до сягнення результатами І трівалості утримання максімальної Швидкості, уровня максімальної Швидкості, Швидкості на окрем ділянках дістанції, частоти кроків ТОЩО), у баскетболі во время контролю Враховується актівність та результатівність техніко-тактичних Дій окрем гравців, ланок, команди в цілому.
Ефективність тренувальної и змагальної ДІЯЛЬНОСТІ баскетболістів характерізується результатами гри. Неухильне ЗРОСТАННЯ останніх свідчіть про методично вірну організацію тренувально процеса [М.А. Годік, 1982]. Прот даже по Найвищого результату, показань на Змаганні у будь-якому вігляді Спортивної ДІЯЛЬНОСТІ, неможна судити про рівень шкірного з комплексу Показників, что характеризують підготовленість спортсмена, віявляті его Сильні и слабкі сторони.
Особливо чітко це проявляється в командних ігрових видах спорту, де рахунок матчу, вираженість в кількості забитих и пропущених м «ячів, далеко не всегда відповідає співвідношенню сил команд суперніків, и логічному протіканню конкретного поєдінку. Ю.Д. Железняк [1981] такоже Зазначає, что спортивний результат, и зайнятості місце в турнірній табліці в ігрових видах спорту не всегда відображають рівень майстерності через відсутність об »єктівніх Показників в кількісному віраженні, а такоже через те, что при однаково Високому Рівні майстерності спортсменів усіх команд різне положення їх у турнірній табліці неминучий. Спортивний результат, будучи моделлю ДІЯЛЬНОСТІ спортсмена, в умів змагань представляється інтегральнім Показники, и на мнение автора, позбав констатує наявний факт, альо НЕ розкриває причинно-наслідкових зв «язків успіху або невдачі команди. Відповідно, крім знання результату виступа відряд як в окрем іграх, так и в турнірах в цілому, Необхідна додаткова інформація, что отримується безпосередно в ході гри и характерізує Різні Сторони змагальної ДІЯЛЬНОСТІ команди в цілому, окрем ее ланок, ліній и гравців. Розробка Такої науково обгрунтованої системи АНАЛІЗУ змагальної ДІЯЛЬНОСТІ представляет можлівість глібокої и об »єктівної ОЦІНКИ як структури, так и змісту гри.
Відсутність же об'єктивної І...
