вом
17.660 / 29.920=59%
16.878 / 22.800=74%
Отже, згідно з розрахунками, економія коштів підприємства, що використовує пропоновану схему, становить приблизно 15%.
Звичайно ж, це не єдиний спосіб зниження ставки єдиного соціального податку. Існує ще ряд законних методів, що знижують ставку ЕСН. Їх застосування залежить від бажання керівництва підприємства, а також від аналітичних здібностей для вибору більш вірної стратегії.
Глава 3. Єдиний соціальний податок в 2002 році
1. Чи законно введення в дію Федерального закону № 198-ФЗ?
Під кінець 2001 Президентом був підписаний цілий ряд законодавчих актів, спрямованих на регулювання податкових правовідносин і мають, по суті, революційний характер. Це, в першу чергу, відразу кілька Федеральних законів, що вносять зміни до Податкового кодексу РФ, а також пакет" пенсійних" законів.
Одним з останніх Федеральних законів, підписаних Президентом у 2001 році, став Федеральний закон № 198-ФЗ від 31.12.2001 р., визнаний внести суттєві доповнення і зміни до глави 24 Податкового кодексу РФ" Єдиний соціальний податок" та до деяких законодавчих актів Російської Федерації про податки і збори. Однак, при уважному аналізі зазначеного закону укупі з основоположними нормами податкового законодавства виникає ряд питань. Один з найбільш цікавих питання про те, коли ж він все-таки набуває чинності. Якщо слідувати положенням самого закону № 198-ФЗ, то відповідно до його статтею 10 він повинен був вступити в силу з 1 січня 2002 року. І фактично саме з цієї дати він і почав діяти. Про це, зокрема, йдеться і в офіційних документах Міністерства Російської Федерації з податків і зборів (наприклад, Лист МНС РФ від 6.02.2002 р № СА - 6-05/150" Про сплату єдиного соціального податку платниками податків єдиного податку на поставлений дохід" , де вказується, що" з 1 січня 2002 року платники єдиного податку на поставлений дохід сплачують єдиний соціальний податок у порядку, встановленому главою 24 Кодексу (у редакції Федерального закону від 31.12.2001 № 198-ФЗ)").
Проте видається, що якщо міркувати, спираючись виключно на положення Податкового кодексу РФ, законність такого стану справ може бути, як мінімум, поставлена ??під сумнів. І ось чому. Стаття 57 Конституції України встановлює, що" кожен зобов'язаний платити законно встановлені податки і збори". З процитованої норми Конституції однозначно випливає, що державою, з одного боку, встановлюється обов'язок кожного сплачувати законно встановлені податки і, з іншого боку, право не платити незаконно встановлені. Принцип законного встановлення податків не обмежується вимогами до правової формі акта, який встановлює той чи інший податок, і до процедури його прийняття. Певним вимогам має відповідати зміст цього акта, тому не може вважатися законно встановленим обов'язковий платіж, який не відповідає по суті конституційним принципам і відображає їх основним засадам законодавства про податки і збори. Видається, що вносячи зміни і доповнення до Податкового кодексу РФ, Федеральний закон Російської Федерації" Про єдиний податок на поставлений дохід", федеральний законодавець повинен був враховувати загальні принципи оподаткування, а також їх розвиток і тлумачення, яке знайшло відображення, зокрема, в постановах Конституційного...
