tify"> чим вище рівень стресу співрозмовника, тим більше активно його руки смикають обраний предмет.
Прояви емоцій представлені нижче:
Малюнок 1. Прояви емоцій
Не слід випускати з виду руху тіла, особливості який П. Екман поділяє на три групи:
Ілюстрації - це ті рухи людини, які супроводжують мова, без особливого смислового навантаження, що допомагають висловлюватися чіткіше, зрозуміліше, доступніше. Захоплений правдивим розповіддю людина, активно використовує ілюстрації у своїй промові, а відмінності від брехуна. Рухи-ілюстрації у людини, яка обманює або повністю відсутні, або виглядають награно і неприродно [19].
Емблеми - це ті рухи і пози, що прийняті у цьому культурному суспільстві, мають однозначне значення. Ці рухи за своєю суттю схожі з застереженнями, які проскакують в бесіді. Емблеми проявляються не осознаваемо і без контролю людини, саме тому і несуть в собі правду [19].
Маніпуляції - вони знаходяться на краю свідомості. Навіть якщо людина намагається перестати крутити кільце, закручувати волосся на палець і чухати ніс, протягом короткого часу маніпуляції, ми все одно повертаємося до звичних маніпуляцій. Але ці поширені рухи можуть говорити зовсім про інші речі, що людині незручно, неприємно знаходиться в якійсь певній обстановці. Більшість вважає, що занепокоєння - вірна ознака брехуна, а брехуни в свою чергу, прекрасно розуміють, що якраз маніпуляції потрібно придушувати в собі [19].
Таким чином, можна зробити наступний висновок. Зрозуміти, що людина обманює, не завжди можливо і неможливо взагалі без «витоку інформації». Щоб розпізнати брехуна, потрібно враховувати цілий комплекс рухів, маніпуляцій, тону голосу. Лише все це в цілісності допомагає розпізнати обман.
Глава 3. Стратегії уникнення обману і людське ставлення до обману
3.1 Три основні якості особистості, що перешкоджають обману
Психологи Гетеборогского університету (Швеція) просили підлітків 11-13 років розповісти дві історії, правдиву та вигадану, наприклад «Як мене вкусила собака». Лише в 51,5 випадків дорослі змогли розпізнати брехню: підлітки були спокійні й переконливі в описі деталей. Діти досить швидко освоюють мистецтво вводити в оману. І від батьків і найближчого оточення залежить, наскільки часто у них виникатиме таке бажання [15].
У відношенні обману дорослих статистика більш показова.
Дослідницька робота Белли де Пауло показала наступні дані. Учасники експерименту (студенти американського коледжу і членів студентської громади) вели щоденник, записуючи всі свої соціальні взаємодії і всі випадки брехні, які вони повідомляли в ході цих взаємодій. У середньому учасники брехали по два рази на день, тобто в кожному четвертому взаємодії з іншими людьми і тільки в 18% випадків їх брехня була виявлена ??іншими [17].
З цього можна зробити наступний висновок - брехня є пересічним повсякденним подією і переслідує кожної людини.
Давно відомо, що легше уникнути будь-якої напасті, ніж боротися з її наслідками. Це стосується всіх сторін людського життя, і так само можна застосувати до обману.
...
