/ / Вісник Брянського державного університету. 2011. № 7. С. 297-306.
Бортніков В. І. Текстові категорії як підстава порівняння варіантів художнього тексту / / Вісник Пермського університету. Російська і зарубіжна філологія. 2013. № 2. С. 75-85.
Веденкова Е. С. Дослідження художнього простору-часу: питання методології / / Вісник Тамбовського університету. Сер. Гуманітарні науки. 2011. Т. 104, № 2. С. 279-284.
Гришкова, Л. В. Хронотоп постмодерністського роману / / Вісник Курганського державного університету. Сер. Гуманітарні науки. 2009. № 16. С. 80-83.
Енукидзе Р. І. Художній хронотоп і його лінгвістична організація (на матеріалі англоамериканской розповіді): дис. ... Канд. філол. наук. Тбілісі, 1984. 215 с.
Іванова Т. М. До дослідження взаємозв'язку концептів Time і space, way / road в англійській мові / / Когнітивні дослідження мови. 2013. № 14. С. 957-961.
Каширіна С. В. Просторові топоси й образи-мотиви в художній літературі / / Вісник Оренбурзького державного педагогічного університету. 2009. № 2. С. 24-27.
Клокова Е. Ф. Художнє втілення образів простору і часу в літературі ХХ ст.// Наука і бізнес: шляхи розвитку. 2013. № 2. С. 17-20.
Меняйло В. В. Домінантний хронотоп як засіб репрезентації індивідуально-авторського концепту / / Вісник Ленінградського державного університету ім. А. С. Пушкіна. 2011. Т. 7, № 3. С. 55-63.
Ніколіна Н. А. Філологічний аналіз тексту. М.: Видавництво. центр «Академія», 2003. 256 с.
Пластинина Н. А. Феномен хронотопу як метод філологічного аналізу тексту / / Вісник Нижневартовского державного гуманітарного університету. 2013. № 2. С. 42-46.
Рікер, П. Час і розповідь. Т. 2. Конфігурація у вигаданому оповіданні / П. Рікер. М.; СПб. : Універсітетскаякніга, 2000. 224 с.
Fowles J. The Magus. Dell Publishing, 2004. 668 p.
Rommerskirchen B. Constructing Reality: Constructivism and Narration in John Fowles's The Magus. Peter Lang Pub Inc. 2000. 146 p.
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту vestospu
Дата додавання: до24.12.2013
