ign="justify"> У нашій країні подкастинг став розвиватися зовсім недавно - близько року тому був відкритий подкаст-термінал RussianPodcasting, його заснував теле - і радіоведучий Василь Стрельников. Проект поступово набирає популярність і до сьогоднішнього дня має досить солідну колекцію подкастів.
«Це вигідна альтернатива радіомовленню, - пише Василь Стрельников, - бо не потребує ліцензування частоти і доступний в будь-який зручний для слухача час . В даний час деякі радіо (Свобода, Німецька хвиля, Ехо Москви) і телестанції (НТВ) використовують подкастинг поряд із звичайним, ефірним мовленням. »
Існує кілька різновидів подкастів:
. Аудіо-подкаст. Представляє з себе аудіо запис закінчених ідей, думок, лекцій, новин, презентацій. Запис оформляється в mp3-файл, яка далі інтегрується на блог (сайт). Наприклад, для блогу на популярному WordPress можна скачати спеціальний плагін (додатковий програмний модуль) для розміщення аудіо-подкастів.
Наприклад, <# «justify"> 2. Відео-подкасти. Запис відео-подкастів здійснюється на цифрові відео камери з подальшою обробкою на комп'ютері, тобто записане відео переганяється на комп'ютер, конвертується в формат Flash і так само як і аудіо викладається на загальний огляд.
Розвиток відео-подкастингу, дало потужний поштовх для просування супутніх сервісів, таких як Youtube або video. mail, що спрощують процес розміщення відео-подкастів.
Їх популярність пояснюється не тільки простотою використання. На тлі загальної кризи довіри, відеоінформація вважається в масовій свідомості найбільш достовірною, а факт того, що її автори не великі ТБ компанії, а звичайні користувачі, це довіра підсилює.
Якщо інформація блогів і друкованих ЗМІ чисто теоретично може бути однаковою, то відео-подкасти, часом, містять в собі унікальний матеріал. Наприклад, численні записи падіння метеорита в Челябінську, отримані з відеореєстраторів, унікальні, тому що жодна телекомпанія не зняла нічого подібного.
Висновок
Феномен «громадянської» журналістики з'явився вже давно. Його основа була закладена ще на початку XX століття, а з появою Інтернету значно перетворилися способи і канали розповсюдження. Незважаючи на те, що на сьогоднішній день інформація з блогосфери і різних подкастів користується великою популярністю, все ж ведуться суперечки про те, чи вважати цей феномен журналістикою чи ні.
На мій погляд, відповідь швидше позитивний. Адже єдине серйозне відмінність «громадянського» журналіста і професійного в ступені відповідальності. Від неї залежить правдивість інформації, об'єктивність і якість. На жаль, ці властивості не завжди притаманні офіційній пресі, що, в якійсь мірі, зрівнює її з громадянської. Таким чином, на практиці виходить, що «громадянська» журналістика не тільки не відстає від професійної, але і багато в чому її випереджає (швидкість, доступність, незалежність).
На відміну від деяких експертів, я не думаю, що «громадянська» журналістика замінить професійну. Я сподіваюся, що незабаром між ними залишаться одні відносини - співпраці. Принаймні, багато ЗМІ вже до цього близькі.
Список літератури
1. Г...
