ні проблеми у відношенні з Європою не можна розглядати у відриві від економічних питань. Не можна доводити, як це роблять деякі європейці, що США повинні зберігати війська в Європі, наполягаючи водночас на тому, щоб Європа проводила торговельну та фінансову політику, що завдає шкоди Сполученим Штатам ».
Вступ Британії в ЄС в 1973 р. змусило Америку задатися питанням, чи будуть європейці і далі підкорятися американському керівництву. Кіссінджер досить ясно позначив цю позицію: «Для нас європейська єдність означає те ж саме, що означало завжди не самоціль, а засіб зміцнення Заходу. Ми будемо продовжувати підтримувати європейську єдність як елемент більш широкого атлантичного партнерства ». Через 15 років державний секретар Дж. Буша Дж. Бейкер, погоджуючись з Г. Кіссінджером, хотів, щоб Європейське співтовариство відмовилося від ідеї власної військової організації взамін на згоду Америки на особливу європейську ідентифікацію в НАТО, а також щоб співтовариство дозволило США грати більш значну роль в процесі прийняття політичних рішень, і щоб європейці прийняли декларацію про вільну торгівлю для запобігання розпаду союзу на два конкуруючих економічних блоку.
Специфіка сучасної обстановки на світовій арені багато в чому визначається мілітаристським курсом СРСР, що становлять серйозну загрозу міжнародній безпеці. Після приходу до влади адміністрації Р. Рейгана сталася подальша активізація політики найбільш агресивних американських сил - «політики мілітаризму, претензій на світове панування, порушення прав і свободи народів». Саме цим цілям була підпорядкована діяльність Вашингтона в Північноатлантичному блоці, в тому числі його відкрита ставка на досягнення військової переваги США над СРСР, НАТО над країнами Варшавського Договору в середині 80-х рр.. ХХ в.
Велике значення в цьому плані Білий дім надавав що почалось у листопаді-грудні 1983 розгортанню на Європейському континенті американських ракетно-ядерних систем середньої дальності. Одночасно повним ходом нарощувалися звичайні види зброї, включаючи розробку і виробництво тих його різновидів, які володіють великою дальністю і високою точністю ураження. У країнах-учасницях Північноатлантичного блоку збільшувалася чисельність резервних військ, запасів озброєння і техніки, предметів постачання, проводилося безліч інших заходів. З ініціативи США Захід фактично приступив до повного переозброєння, який охоплює усі види збройних сил. Паралельно уточнювалися, конкретизувалися і оновлювалися концепції, складові основу військової доктрини НАТО, переглядалися стратегічні та оперативно-тактичні плани.
Активізація військових приготувань в рамках Північноатлантичного союзу супроводжувалася відомою його консолідацією. Правлячі кола США всіляко заохочували цю тенденцію, розраховуючи, зокрема, на «цементуюче» вплив фактора загострення міжнародної напруженості. Підрив розрядки у відносинах Заходу з соціалістичними країнами став одним з головних завдань американської політики в Європі. Діяльність адміністрації Р. Рейгана за час її перебування при владі показала, що процес розрядки відкидається Вашингтоном практично цілком, а головне увага концентрується на протиборстві з СРСР і вироблення в цьому контексті скоординованої імперіалістичної позиції. Такого роду зусилля США привели до зміни акцентів в американо-західноєвропейських відносинах, у подальшій мілітаризації цих відносин. Військово-по...
