вої служби.
Дипломатія Івана IV при спробі відмовитися від престолу подіяла. Обіцянки і дозвільні заходи посадским масам призвели до утворення цілої групи людей посадників на підтримку починань царя. Після відвідин московської депутації, яка прибула з проханням змінити рішення, міцніла ідейна база єдиного держави, надихаючи Івана IV ліквідувати опричнину, "опричні двори удільних князів ". Височить царський "опричних двір", де народжувалася і наповнювалося новим змістом уявлення про державний підданому. Феодальний договір втрачав силу як система відносин у державі.
Нове централізоване держава вимагала державних ступенів: оборони, суду, фінансів та управління. На місцях у своїх опричних долях народжувалося земство. Характеристика опричнини ємко відображає суть змін: вона організовує територіально держава, оформляє фортеця селян і верховну владу (включно охорону). Це була демонстрація підтримки антибоярских реформ. У першу чергу їх підтримували дворяни, потім - посадські люди. Поділ держави на земщину і опричнину створило нову обстановку в економіці держави. У опричнину потрапили деякі землі і слободи Москви, а також торговельні та ремісничі центри, якими були Помори і центр Росії з активними господарськими зв'язками. Увійшли також території основних вотчинних питомих землевласників, їхніх дітей з передачею земель малозабезпеченим дворянським сім'ям. Перерозподіл земель передбачало передачу боярським вотчинникам, виведеним з опричнини царського підпорядкування, земель окраїнних, часто далеких і малоудобна. Райони землеволодіння нових власників - дворян включали майже половину Росії. Це була політика формування нової опори центральної влади. За допомогою інституту опричників, що мав передусім військове значення, цар йшов на відкрите придушення боярських кланів, усунення кризи державної влади.
У опричнині проявилися зачатки держапарату наступних століть. При цьому не можна забувати, що зростала роль государевої опричнини, яка стала впливовою силою всієї державної влади. Це зумовило і ще одну її функцію - політичний огляд, тобто в опричнині акумулювалися політичні функції самодержавного держави. Оскільки утихомирення питомої опричнини, заколотів княжих дворів, боярського віроломства стало повсюдною реальністю, опричні люди XVI століття в якості дворянській гвардії полоначало стрілецьким формуванням в центрі Я дворянського ополчення в містах і землях. З'явилися дворянські ополчення у вигляді невеликих формувань легкої кінноти.
В
Рис. 12. Будівля наказів на старовинній мапі Кремля. br/>
Система царської опричнини складалася у вигляді розгалуженої соподчінять структури необмеженого царського правління. Підпорядкування стародавніх боярських родів почалося ще за часів Івана III, який зумів своєю політикою конфіскацій звести рахунки з новгородським боярством. Незавидна роль відводилася поріділої аристократії Твері і Рязані. Посиливши Боярську Думу переїхала до Москви місцевою знаттю і наділивши її представницькими функціями панівного боярського шару, Іван III використовував її при проведенні своєї політики конфронтації з місцевими "княжатами". Володимиро-Суздальські землі - Нижегородської-Суздальське, Ярославське, Ростовське князівства - тяжіли до Москви.
При наступі Івана IV саме Володимиро-Суздальські князі стали об'єктом гонінь. Жорстока розправа з князем Андрієм Горбатим (він був страчений разом зі своїм п'ятнадцятирічним сином) зробила Івана IV воістину одноосібним правителем Російського держави. Опричнина стала грізним інструментом фізичних розправ і терору. Впливових ростовських князів піддали посиланням у казанський край (боярин Андрій Катирев-Ростовський). Нижегородський воєвода-князь Семен Ростовський був убитий. Сурової московської взимку були учинені облави на знати. З воєводств, полків, сільських садиб близько сотні князів стародубських, ростовських, ярославських перепроваджені в посилання на казанські окраїнні землі.
Іван Грозний зміг організувати підпорядкування і зберегти для служби розгромлених бояр. Це досягалося шляхом дроблення великих володінь. Їх, як, наприклад, новгородських бояр, переселили до Москви і зробили дрібними землевласниками. У казанської посиланню були роздані дрібні маєтки. В цілому великі вотчини були втрачені, а суперники і рідня царя - князі Суздальські - зазнали нищівної поразки. Однак опричнина не стала продуктивною політикою: через рік казанські засланці були відновлені в правах з поверненням земельних наділів. Це було визнанням Іваном IV краху своєї антікняжеской політики. Мабуть, позначилася відсутність регулярних військ і був малопотужний поки каральний корпус.
Ряди опричників формувалися з дрібних і середніх дворян. Вірні цареві боярські роди також дали певний шар опричнини. Джерела містять факти, коли до опричнині примкнули дрібні авантюристи, зробивши ставку на особисте збагачення. Опричного військо було складено Грозним з 1000 дітей боярськ...
