прагнуть максимізувати свій добробут, то було б дивно, якби ця максимизирующая діяльність часто не велася б за рахунок інших» [9. C. 171]. З цією точкою зору згодні й інші дослідники: «Чим бідніша володар ресурсів, тим простіше держателю фінансових кредитів отримати їх за нижчою ціною і перекласти соціальну та економічну ношу на плечі не інформованих і не здатних до протесту людей» [10].
Накопичення фізичного і людського капіталу також реагує на економічні стимули. Якщо дохідність капіталу підвищується, інтенсивність його накопичення збільшується. Зростання граничного продукту капіталу відбувається завдяки поліпшенню технології і знань. Розглянемо російський аспект міжнародних потоків висококваліфікованих працівників, оснащених значним людським капіталом. Безперечно, в країні спостерігається «витік мізків», але в той же час відділення іноземних компаній комплектуються висококваліфікованими вітчизняними та іноземними кадрами. Різноспрямована мобільність носіїв людського капіталу - результат дії економічних стимулів. Прибутковість капіталу і рівень його винагороди визначають напрямок руху і фізичного і людського капіталу.
Однак простий кількісний ріст, заснований на накопиченні капіталу, не в змозі забезпечити не тільки прирощення багатства країни, але навіть просте відтворення національного капіталу. Таке зростання неминуче закінчується рецесією, подолання якої можливо лише за допомогою якісних інноваційних перетворень. Структурні та технологічні реформи оновлення економіки, що визначають нову якість економічного зростання, спочатку обумовлюють зниження його темпів. Частина цих витрат - це ціна, яку доводиться платити за здатність економічної системи до адаптації. Економічне зростання може узгоджуватися із загальною спрямованістю руху в напрямку примітивізації економіки, загострення проблем нерівності і бідності. Одночасне нарощування темпів економічного зростання і досягнення нової якості економіки - важко, а часто і абсолютно несумісні процеси.
Вихід на ефективну траєкторію економічної динаміки вимагає проведення серйозних інституційних і соціальних перетворень. Потенційна динамічна множинність рівноважних станів національної економіки стає нарастающе надлишкової для здійснення однозначного вибору ефективного шляху зростання національного добробуту. Це істотно ускладнює відповіді на центральні питання: як і якими темпами буде зростати сучасна економіка? По-нашому думку, сьогодні можна спробувати сформулювати лише тенденції такого зростання, виходячи з аналізу поточних закономірностей діагностики реального механізму ринкового винагороди.
Список літератури
Arthur W.B. Competing Technologies, Increasing Returns and Lock-In by Historical Events / / The Economic Journal. 1989. Vol. 99, N ° 394. P. 116-131.
David P. Clio and the Economics of QWERTY / / American Economic Review. 1985. Vol. 75. P. 332-337.
Arthur W.B. Competing Technologies, Increasing Returns and Lock-In by Historical Events / / The Economic Journal. 1989. Vol. 99, N 395. P. 116-130.
Arthur W.B. Self-Reinforcing Mechanisms in Economics / / The Economy as an Evolving Complex System. Reading, MA: Addison-Wesley, 1988.
Arthur W.B. Increasing Returns and the New World of Business / / Harvard Business Review. 1996. July-August. URL: santafe.edu/ ~ wbarthur / Papers / Pdf_files / HBR.doc
Sk...
