атури і з'явилася незалежна адвокатура. Статути 1864 «заклали основу формування нової історичної моделі кримінального процесу, побудованої на принципах гласності, усності, змагальності, рівноправності сторін, презумпції невинності». Однак, існування даної моделі неможливо в умовах авторитарного механізму функціонування влади, тому виникли суперечності між існуючими в країні політичними умовами і створеної всупереч цим умовам судовою системою. У підсумку умови виявилися сильнішими. Російський суд досить швидко повернувся в свій звичайний стан - вірного провідника і виконавця самодержавної волі.
Зазначений порядок зберігався аж до 1917 р., коли рушійним початком процесу було звинувачення, а сам судовий розгляд було змагальним, гласним і усним.
Декретом РНК РРФСР від 24 листопада 1917 № 1 «Про суд» були скасовані інститути судових слідчих, прокурорського нагляду, присяжного і приватної адвокатури, попереднє слідство у кримінальних справах було покладено на місцевих суддів одноосібно. Таким чином, можна погодитися з О.О. Скріпілевим в тому, що «ідеї« революційної доцільності »привели їх авторів до повернення, по суті, інквізиційний рис процесу». У ролі обвинувачів і захисників, що допускаються також і в стадії попереднього слідства, могли виступати всі «неопороченние» громадяни, які користувалися цивільними правами. Державне обвинувачення в суді було замінено обвинуваченням громадським, непрофесійним. Осіб, які здійснювали громадське обвинувачення, запрошували з колегій правозаступніков, створюваних на основі добровільної запису всіх бажаючих.
У березні 1918 р. був прийнятий Декрет ВЦВК № 2 «Про суд», яким для проведення попереднього слідства по кримінальних справах, що перевищує підсудність місцевого народного суду, був введений принцип колегіальності. По кримінальних справах обвинувальний акт замінювався постановою слідчої комісії про віддання до суду. Звинувачення ж як і раніше здійснювалося на громадських засадах, особами з колегій правозаступніков.
Надалі було прийнято низку нормативних правових актів, які регулювали питання створення і порядку діяльності народних судів, революційних трибуналів, революційних військових трибуналів та інших подібних органів революційної юстиції. Проте істотних змін у принципах їх організації та функціонування, а також регламентації здійснення кримінального переслідування, в порівнянні з положеннями зазначених вище декретів, вироблено не було. При Революційному трибуналі ВЦВКа створювалися колегії обвинувачів, члени яких здійснювали нагляд за додержанням законів при розслідуванні злочинів, підтримували державне обвинувачення у кримінальних справах, приносили касаційні протести на незаконні і необгрунтовані вироки судів. Однак, як справедливо зазначає Є.А. Скрипилев, «вони як і раніше були громадськими, а не державними органами».
Затверджене Постановою III сесії ВЦВК IX скликання від 28 травня 1922 «Положення про прокурорський нагляд», відновили прокуратуру в складі Народного комісаріату юстиції РРФСР, поклало на органи прокуратури обов'язок щодо здійснення функції нагляду від імені держави за законністю дій усіх органів влади .
травня 1922 був прийнятий перший КПК РРФСР, який у редакції від 15 лютого 1923 діяв до прийняття КПК
