так званим особливим правовим статусом (до них, зокрема, відносяться депутати і виборні чиновники), опинилися під судом [12]. Наведені цифри наочно показують, що, незважаючи на ряд прийнятих змін в кримінальне законодавство, хвилю корупції придушити в суспільстві ще не вдалося.
Чи не буде кроком назад відновлення в російському кримінальному законодавстві конфіскації майна як виду покарання? Видається, що ні, особливо по ряду статей Кримінального кодексу РФ, пов'язаних з економічними, корисливими і податковими злочинами. Затребуване чи введення конфіскації майна суспільством і чи на часі це зараз? Як показує сучасне життя нашого суспільства, дуже затребуване, бо безкарність породжує вседозволеність і правовий нігілізм, якщо людину від порушення закону не зупиняють релігійні, моральні та етичні принципи і засади.
Влада не має права не брати в розрахунок запити суспільства. А в суспільній свідомості сформувалася потреба жорстких заходів державного реагування на корупцію. По відношенню до хабарів люди налаштовані дуже рішуче: ідею конфіскувати майно корупціонерів схвалюють 84% опитаних, 80% - вважають за необхідне залучати до кримінальної відповідальності за посередництво при дачі хабара [12].
Безсумнівно, певні сили протидіятимуть відновлення даного виду покарання в Кримінальному кодексі РФ. Така протидія буде виходити насамперед від кримінальної еліти суспільства, що захищає свої злочинно нажиті капітали. За рейтингом журналу «Форбс» Росія займає друге місце за кількістю мільярдерів після США. Коментарі тут зайві.
Історія розвитку російського кримінального законодавства останніх двох років дає класичний приклад, коли 7 грудня 2011 року Федеральним законом № 420-ФЗ ст. 129 КК РФ (наклеп) була скасована, а 28 липня 2012 Федеральним законом № 141-ФЗ була знову введена (ст. 128.1 КК. Наклеп). Наведений приклад є свідченням того, що для відновлення конфіскації майна, як додаткового виду покарання потрібні лише сміливість, політична та державна воля. Є стара прислів'я: «Хто не хоче, шукає причини, а хто хоче, шукає способи».
Протягом багатьох десятиліть конфіскація майна в Росії була передбачена в Кримінальному кодексі як вид додаткового покарання. Можливості її застосування були досить широкими. У КК РРФСР 1960 р. вона передбачалася в 53-х складах злочинів, що становило 71% від загального числа санкцій, що містили приписи про призначення додаткових покарань. У КК РФ 1996 р. сфера застосування конфіскації майна значно скоротилася. У момент прийняття нині чинного Кримінального кодексу вона була передбачена по 45 складам злочинів, що становило вже 30%.
Однак Федеральним законом від 8 грудня 2003 р. № 169-ФЗ конфіскація майна як вид покарання була виключена з КК РФ. Це вже не перше виключення даного виду покарання з кримінального законодавства. За весь час свого існування конфіскація тричі виключалася з кримінального законодавства і тричі відновлювалася, що завжди викликало неоднозначну реакцію і поділяло суспільство на два непримиренних табори - прихильників і противників скасування конфіскації майна. Автори, які виступали проти виключення конфіскації, завжди жорстко критикували законодавця.
Існування кримінально-процесуальної конфіскації було визнано Конституційним Судом РФ не суперечить Конституції Російської Федерації. «Саме по собі виключення конфіскації майна як виду покарання з Кримінального кодексу Російської Федерації не може розцінюватися як ...
