.
З давніх часів кара за отримання хабара суддею була дуже висока. Так, згідно з Геродотом, перський цар Камбіс в 600 році до нашої ери стратив суддю за отримання хабара і наказав покрити знятої з нього шкірою суддівське крісло. Це було зроблено для науки іншим особам, які займуть цей пост. Мабуть тому в сучасних судах крісла зараз шкіряні. За законом XII таблиць особи, викриті в хабарах, підлягали смертної кари.
Заборонялося, але вже не так категорично і отримання хабарів в Росії. Зокрема, в статті 4 Псковської грамоти 1397 говорилося, що при відправленні суду «таємних обіцянок (хабарів) НЕ имати ні князю, ні посадника» [40]. Увага можна звернути на те, що мова йде лише про вузьку категорії справ. Крім того, в законі чітко обмовляються особи, яким не дозволялося брати хабарів. При цьому ми ніде не зустрічаємо норми про покарання. У підсумку ми розуміємо, що брали хабарі і князі та посадники, але цього робити не треба.
Посилення боротьби з хабарництвом, розпочате Петром I, закінчилося остаточною перемогою хабарництва над проведеними реформами. У роки правління Петра I вперше в Росії була встановлена ??кримінальна відповідальність хабародавців (ліходателей). Помилка була в наступному. До хабарникам відносили не всіх, а лише тих, кого вигідно державі. Також як і зараз, до хабарників відносять найчастіше рядових викладачів, лікарів і міліціонерів. Саме з ними і веде держава непримиренну боротьбу, пускаючи пил в очі суспільству. За Петра I ситуація була аналогічна. До кінця його правління його сподвижники були замішані в хабарах.
Масштаби хабарництва досягали таких розмірів, що в дев'ятнадцятому столітті сам міністр юстиції граф В.М. Панін, був особисто змушений дати хабара чиновнику при оформленні дарчої на будинок доньки який їй же формально і належав.
Проте, важливий крок вперед все ж був зроблений. До початку 19 століття з'являється основний закон, що визначає коло злочинної поведінки. Таким законом стало « Ухвала про покарання кримінальних та виправних » [41], яке датувалось 1845 роком. Однак цей закон був не для всіх. Фактично він поширював свою юрисдикцію лише на простих людей.
У законі питань та кваліфікації хабарництва було присвячено дві статті. Зокрема, стаття 401 встановлювала відповідальність чиновника чи іншої особи, перебуває на державній або громадській службі. Фактично заборонялося «по справі або дії, що стосується до обов'язків його по службі, приймати, хоча і без всякого в чому-небудь порушення цих обов'язків, подарунок, що складається в грошах, речах або в чому б то не було іншому». Було визначено і назва такої поведінки - хабарництво [33, с.24].
У свою чергу статтею 402 тут же передбачався дещо інший склад злочину. У статті говорилося про прийняття в дар грошей, речей або чого іншого «для вчинення або допущення чого-небудь противного обов'язків служби» [41]. Така поведінка, в свою чергу, вважалося хабарництвом.
Характерно відзначити, що вимагання, в свою чергу, визнавалося найвищим ступенем здирства. При цьому під вимаганням розумілася - фактично будь-який прибуток або інша вигода, набута у зв'язку з виконанням службових обов'язків, у тому числі під погрозами або якими або утисками. Крім того, «всяке вимога подарунків або встановленої законом плати, або позики, або ж будь-яких послуг,...
