осподарств. З 1906 по 1910 рр.. селяни понад земель, отриманих від громади, набувають додатково понад 6 млн. десятин. Якщо до моменту реформи в 47 губерніях європейської частини Росії було майже 15 млн. надільних дворів, то в 1917 р. (з цієї кількості) подали заяву про вихід з сільських громад майже 6 млн. домохазяїнів, тобто понад 40%. До 1 січня 1916 на землі встигли зміцнитися 2,3 млн. домохазяїнів, що отримали в цілому 26 млн. 583 тис. десятин землі. Причому з цієї кількості 15 млн. 374 тис. десятин припадало на хутори. Між 1908 і 1915 рр.. 914 тис. одноосібників продали свої наділи іншим селянам. Частина з них переселялися за Урал, частина - залишила село і переселилася в міста (винятковий промисловий підйом тих років дозволив їм знайти там більш вигідний заробіток), Багато селян продали свої наділи для покупки кращої землі через Селянський банк. І невелика частина селян склала «сільську бідноту». Аналіз і зіставлення даних різних дослідників дозволяють зробити висновок, що в результаті Столипінської реформи в Росії стало переважати подвірне селянське землеволодіння [5].
2. ЗЕМЛЕВПОРЯДНІ ДІЇ В ПЕРІОД РЕФОРМИ
Всі види землевпорядних дій можна розділити на дві великі групи: одноосібне землевпорядкування та групове землеустрій.
Перший вид землеустрою можна назвати «остаточної» формою фермерського землеустрою, другий - підготовчим і допоміжним до першого.
До одноосібного увазі землеустрою належать: а) виділ земель окремих домохазяїнів з общини на хутір; б) виділ тих же земель на отруб; в) разверстание (розділ) цілих селищ на хутори; г) разверстание селищ на висівки.
Хутором називався таку земельну ділянку, на якій зосереджені всі необхідні для господарства земельні угіддя: рілля, пасовища, сіножаті, ліс і обов'язково садиба, і водний джерело.
Всі зусилля при землеустрій хутора були спрямовані на те, щоб колишні черезсмужні ділянки зібрати разом і розмістити на них садибу власника. У тому випадку, якщо не вдавалося поставити садибу або відсутній водний джерело, то замість хутора організовувався отруб.
висівках називався ділянку землі, зведений до одного місця замість колишніх черезсмужних ділянок, але без садиби і води.
Тобто, при висівковий формі володіння землею всі сільськогосподарські угіддя, так само, як і при хутірської формі, мали бути розміщені в одному компактному масиві. Однак садиба господаря залишалася в селі. Не обов'язково на висівковий ділянці повинна була бути і вода.
Крім того, якщо ріллю прагнули зводити в один компактний масив, в один відокремлений ділянку, то всі інші угіддя (сінокіс, пасовища, ліси) могли розбиватися на свої особливі відруби, не пов'язані з орним відрубом.
Слід зазначити, що в загальному користуванні залишалися болота, що вимагали великих меліорації, які повинні були торкнутися значна кількість власників. Пасовища в загальному користуванні залишалися в разі неможливості розселення. Якщо не всі відведені відруби, а також і хутора виявлялися забезпеченими водою, то в цих цілях вони забезпечують вільний доступ до водних джерел, що лежить за межами хутори й села.
Значна увага при організації хуторів і висівок зверталась також і на форму їх ділянок. Найбільш правильною визнавала...
