о його НЕ припиняти і не застосовувати до винних найсуворіші заходи державного примусу. Воно за цю поблажливість буде платити десятками тисяч життів, здоров'ям, честю, гідністю, спокоєм, майном своїх членів. Та й громадяни не потерплять уряду, який позбавляє їх права не стати жертвою злочинів. Злочинність і політика тісно взаємопов'язані.
Будь-яке цивілізоване суспільство протистоїть злочинності, а інакше воно просто не збереже себе як таке. Але одночасно, зрозуміло, це протистояння має здійснюватися в рамках закону, носити цивілізовані форми, причому не тільки по відношенню до осіб, які вчинили злочини, а й до потерпілих.
Впорядкування понятійного апарату, теоретичних положень є невід'ємною частиною розробки концепції боротьби зі злочинністю, має не тільки наукове, а й важливе практичне значення.
Таким чином, слід вести саме «боротьбу із злочинністю», причому в повному її обсязі. Останнє дуже важливо, так як деякі критики використання поняття «боротьба» свою аргументацію будують на тому, що боротьба - це тільки насильство без аналітичної діяльності та попередження, а захоплення боротьбою найчастіше пов'язане з свавіллям і беззаконня [9]. Все питання в тому, як розуміти боротьбу: можна битися на кулаках без всяких правил, а можна - з використанням інтелектуального потенціалу, аналітичної діяльності, впливу на причини та умови протиборчого поведінки іншого боку, припинення суспільно небезпечної поведінки і покарання винних, причому в рамках закону і при постійному вдосконаленні правової бази.
Таким чином, боротьбу із злочинністю слід вести в повному її обсязі.
.2 Завдання і основоположні початку боротьби із злочинністю
Яка ж навіть не завдання, а надзавдання боротьби зі злочинністю. Чи можна всерйоз розраховувати на остаточну перемогу над нею. Ці питання задавали собі багато авторів протягом всієї історії людства. Френк Таненбаум писав: «Злочинність вічна так само, як і суспільство ... Чим складніше воно стає, тим важче в ньому індивіду і тим більше частими є його зриви»
Професор І.І. Карпець в 60-70-х рр.. писав про злочинність як «минущому» явищі, характерному тільки для класового суспільства, а в кінці життя в книзі «Злочинність: ілюзії та реальність» висловив думку про те, що злочинність властива будь-якому, а не тільки класового суспільства.
То чи можна домогтися над нею абсолютної і остаточної перемоги. Час ілюзій пройшло, і жоден серйозний кримінолог, мабуть, позитивно не відповість на це питання. Ясно одне: людство не пам'ятає себе без злочинів і злочинності. Суспільство - складний організм, людина і її поведінка багато в чому залишаються загадками. Відповідно управління соціальними процесами недосконало, виникаючі проблеми і протиріччя не завжди знаходять оптимальне дозвіл і підсумком їх негативної ескалації є злочинність, як закономірне в цих умовах явище.
Інша справа - масштаби злочинності та її протистояння суспільству. Вся історія людства довела, що ослаблення боротьби з злочинністю, а тим більше її відсутність, веде до нестримного зростання злочинності та криміналізації суспільства.
Боротьба з злочинністю дозволяє стримувати це суспільно небезпечне явище: не допускати його розширення та погіршення якісних характеристик, найбільш суспіль...
