явлені в ході аудиту, які, згідно професійного судження, аудитор визнав важливими для повідомлення представникам власника.
При вивченні можливих наслідків значущих недоліків внутрішнього контролю аудитору немає необхідності їх кваліфікувати. Аудитор може групувати значущі недоліки внутрішнього контролю, якщо це доцільно. Аудитор може включити до сообщаемую в письмовій формі інформацію рекомендації щодо виправлення недоліків, фактичні або передбачувані відповіді керівництва та інформацію про те, чи вивчав аудитор питання про прийняття керівництвом заходів щодо виправлення недоліків внутрішнього контролю.
Аудитор може визнати за необхідне додатково включити до сообщаемую інформацію наступне:
а) вказівка ??на те обставина, що при виконанні більш широкого набору процедур щодо внутрішнього контролю могли б бути виявлені і інші недоліки або укласти, що необхідність повідомлення про деякі недоліки відсутня;
б) вказівка ??на те обставина, що дана інформація підготовлена ??для представників власника і може бути непридатна для інших цілей.
Закон або інший нормативний правовий акт можуть вимагати від аудитора або керівництва передачі копії письмової інформації аудитора уповноваженому органу, що здійснює регулювання у відповідній сфері діяльності. У такому випадку в письмовій інформації аудитора такий орган може бути вказаний.
. ВІДЗНАКИ ФСАД «повідомлення про недолік ВНУТРІШНЬОГО КОНТРОЛЮ керівництво та представники ВЛАСНИКА» ВІД ФПСАД 22 «ПОВІДОМЛЕННЯ ІНФОРМАЦІЇ, ОТРИМАНОЇ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ АУДИТУ, управлінський персонал та представників його ВЛАСНИКА»
ВИСНОВОК
аудиторський перевірка стандарт
Аудитори організацій громадського сектору можуть мати додаткові обов'язки в частині повідомлення про недоліки внутрішнього контролю, виявлених в ході аудиту, щодо способу повідомлення, рівня одержувачів інформації, деталей і боків, не згаданих у цьому стандарті. Наприклад, інформація про значущі недоліки може підлягати повідомленням законодавчого або іншому уповноваженому органу. Законом, нормативним правовим актом або іншим документом може бути передбачений обов'язок аудитора організацій громадського сектору повідомляти про недоліки внутрішнього контролю незалежно від їх значущості і можливих наслідків. Більше того, законодавство може зобов'язувати аудитора організацій громадського сектору повідомляти про ширше коло питань, ніж недоліки внутрішнього контролю, передбачені цим стандартом, наприклад, таких як дотримання вимог уповноважених органів, що здійснюють регулювання у відповідній сфері діяльності, нормативних правових актів чи включення до договори або угоди про гранти вимог забезпечувального характеру. Аудитор зобов'язаний виконувати вимоги законодавства Російської Федерації та Кодексу етики аудиторів Росії щодо конфіденційності інформації, отриманої за результатами аудиту. У деяких випадках потенційні конфлікти між етичними і правовими зобов'язаннями аудитора щодо конфіденційності та вимогами щодо надання інформації можуть носити складний характер. Закон або інший нормативний правовий акт можуть вимагати від аудитора або керівництва передачі копії письмової інформації аудитора уповноваженому органу, що здійснює регулювання у відповідній сфері діяльності. У такому в...
