вістці про розселення східних слов'ян і робить висновок про їх походження: ... Якщо слов'яни і венеди складали один народ, то предки наші були відомі і грекам, і римлянам, мешкаючи на південь від моря Балтійського. Пов'язуючи початковий період російської історії з розселенням східних слов'ян і відкидаючи твердження Шлецера про варварство східнослов'янських племен, Карамзін визнає норманську теорію і вважає, що Рюрик заснував монархію Російську.
Великий внесок вніс в історичну науку російський учений, історик В. О. Ключевський, який, як ми знаємо, розділив нашу історію на чотири періоди. І початок російської історії, або її перший - дніпровський період пов'язував ні з покликанням варягів, а з військовим союзом східних слов'ян, існували на Карпатах в VI столітті під проводом князя дулібів. Цей військовий союз, - пише історик, - і є факт, який можна поставити на самому початку нашої історії: вона і почалася в VI столітті на самому краю, в південно-західному куті нашої рівнини, на північно-східних схилах і передгір'ях Карпат.
У процесі наступного розселення військовий союз розпався на племена, племена в свою чергу розклалися на пологи, а останні стали дробитися на дрібні двори, чи сімейні господарства. У зв'язку з цим автор фіксує увагу насамперед наслідки юридичних, якими супроводжувалося розселення східних слов'ян.
Наприкінці XIX століття при визначенні місця розселення ранніх слов'ян, поряд з історичними та лінгвістичними даними залучаються матеріали топоніміки. У 1901 р. з'являється цікаве дослідження А.Л. Погодіна в книзі З історії слов'янських пересувань, в якій на основі відомостей древніх авторів дав нарис історії слов'ян, починаючи з перших століть нашої ери, і зробив спробу отчертить ранню слов'янську територію при аналізі річкових назв. Погодін дійшов висновку, що ранні слов'яни були насельниками території Польщі, Поділля та Волині, де виявляються багато слов'янських гідронімів. Ці області слов'яни займали з глибокої давнини аж до раннього середньовіччя, коли почалося їх широке розселення.
Оригінальну теорію слов'янського етногенезу розробив А.А. Шахматов. Згідно з уявленнями цього дослідника, у віддаленій давнини східні індоєвропейці займали басейн Балтійського моря. Частини їх (предки индоиранцев і фракійців) звідси переселилися в більш південні райони Європи, а в південно-східної Прибалтики залишилися балто-слов'яни. У I тис. до н.е. балто-слов'янська єдність розпалася, в результаті чого утворилися слов'яни і балти. Відсутність у слов'янській мові власного фітонімів для бука і неславянский характер назв великих річок Середнього Подніпров'я і Повисленья виключають ці території з слов'янської прабатьківщини. Головним же, цікавим побудовою цього дослідника є нібито існували в давнину контакти слов'ян з кельтами і фінами. Слов'яни, на думку Шахматова, спочатку жили в пониззі Західної Двіни і Німану, де соседничали з балтами, германцями, кельтами і фінами. У II столітті н.е. коли германці пішли з Повисленья, слов'яни просунулися на захід, на територію сучасної Польщі, і звідти вже пізніше розселилися в ті області Європи, де вони відомі за середньовічними джерелами.
Існує безліч цікавих, оригінальних точок зору стосуються проблеми розселення східних слов'ян і норманської теорії, але я зупинилася на думках більш видатних істориків того далекого часу.
У перші рок...
