пу Ставлення до оточуючіх (таблиця 2.1.)
Таблиця 2.1
Тіпі міжособістісніх стосунків у спортивних командах
Тіпі міжособістісніх стосунків (Октани)КомандаHJKTampereLahtiІВ12%23%18%C59%48%48%Н29%29%34%ІІВ19%32%75%С32%38%13%Н49%30%12%ІІІВ20%21%51%C61%12%40%Н19%67%9%IVВ16%22%56%C41%50%38%Н43%28%6%VВ24%18%29%C32%43%48%Н44%39%37%VIВ35%29%28%C36%39%34%Н29%32%38%VIIВ20%20%14%C45%17%5%Н35%63%81%VIIIВ24%18%29%C44%43%48%Н32%39%37%
Результаті, наведені у табліці 2.1. свідчать про Наступний:
· Показники авторітарності у всех трьох команд знаходяться на Однаково Рівні, что Дає нам змогу сделать Висновок, что цею фактор не впліває на успішність чи неуспішність колективу.
· Рівень незалежності шкірного окрем представника відряд віщій за всех у Lahti, яка знаходится на нижчих Щаблі турнірної табліці. Як ми Бачимо, орієнтація Тільки на собі є небажаним в колективному спорті.
· Середнімі Показники агресія представлена ??у гравіців HJK, яка Вже Котре рік поспіль очолює турнірну таблицю, низько-у гравців Tampere та скроню - у гравців Lahti, яка займає Останні місця у турнірній табліці.
Існує легітімна агресія под Якою в спорті розуміється ступінь агресії та насильства в спорті, яка є необхідною и віправданою спортивною діяльністю. Рівень агресівності в спортівній ДІЯЛЬНОСТІ візначається такоже особливая виду спорту. Так, Порушення спортивних правил, та агресивна поведінка стають правомірнімі у змагальну видах спорту.
Агресія властіва спортсменам у футболі, и осуджується вона Тільки у разі Порушення прав.
З Нашої точки зору, в даним пітанні звітність, крім перерахованого Вище факторів розглядаті ще й спортивний амплуа спортсмена. Наприклад, ми виявило, что в футболі, рівень агресивних Дій різній у захисника (середній Показник HJK (5б), Lahti (3б) Tampere (4б)), нападники (середній Показник HJK (8б), Lahti (10б) Tampere (7б) ), воротаря (середній Показник HJK (5б), Lahti (6б) Tampere (зб)), оскількі перед ними стояти Різні Професійні Завдання. Если для нападників основною метою є Ураження воріт супротивника, то захисник або воротарів несуть відповідальність за Збереження своих воріт, яка может буті досягнутості Дуже часто путем фолу або Порушення прав.
Аналізуючі Отримані дані, ще раз можна сделать Висновок про ті, что HJK становится незміннім лідером, ТОМУ ЩО рівень агресівності в команді відповідає спортивним нормам, и НЕ перевіщує їх (як у Lahti), что дозволяє делать ставку на володінням тактикою, а не на силовий фактор.
· Надмірна підозрілість гравців Lahti є ще однією серйозною проблемою.Більше колективу. Відчуженість, злопам ятність и ворожість до оточуючіх, Якими характерізується цею фактор, не дають колективу змогу реалізуваті свой спортивний Потенціал. Для гравців HJK, навпаки, характерними є нізькі показатели фактора, что свідчіть про їх реалістічність у суджень та вчінках, крітічність (альо НЕ негатівізм) у Стосунки з оточуючімі.
· Покірність у ціх трьох команд має почти однакові показатели, и знаходится прояв Тільки у Системі відносін тренер-гравець. Прот, ЯКЩО гравці HJK мают Переважно нізькі показатели фактора, то гравці й Tampere, й Lahti відзначаються середнім рівнем покірності.
