ті свой обід у студентській їдальні, їхаті до академії тролейбусом, автобусом та маршрутним таксі, якові прідбаті книгу з економіки? Годиною ми Робимо вибір, зовсім НЕ заміслюючісь, чому ВІН оказался Якраз таким. Це відбувається Ніби-то підсвідомо. Насправді ж спожівацькій вибір піддається й достатньо вірогідному Моделювання, и існує Цілий Розділ мікроекономікі, что пояснює поведінку споживача, Механізм Вибори ним того чи Іншого набору ПРОДУКТІВ, Який ВІН готов прідбаті на прайси. Завдання цієї теми - викластись основні положення Теорії спожівацького Вибори, тоб дати наукові Пояснення того, як споживач вітрачає свой дохід для максімізації удовольствие.
2.1 Спожівацькі ПЕРЕВАГА
Чі спостерігалі ві, як відвідувачі читають меню у ресторані, кафе чи барі? Як правило, спочатку смороду звертають уваг на ліву Частину, де Йде ПЕРЕЛІК запропонованіх страв, и зупіняються на якіх з них. Потім співставляють свой Попередній вибір з правою Частинами, де вказані Ціни, та хочай б пріблізно візначають, чі дозволяє їм сделать відповідне замовлення та сума грошів, что є в їх розпорядженні. Це маленьке спостереження Дає ключ до розуміння й достатньо складного процеса спожівацького Вибори, загальна схема Якого зображена на рис.2.1.
Перш за всі слід мати на увазі, что споживач буде обирати позбав ті, у чому в нього є потреба. Можна з ПОВНЕ впевненістю заявіті, что в Основі спожівацького Вибори лежати спожи людей. Потреби - це стан удовольствие, Який споживач Хотів бі Зберегти, або стан незадоволення, Який ВІН Хотів бі Изменить.
Задовольніті свои спожи споживач может с помощью різного набору ПРОДУКТІВ. Скажімо, вгамуваті голод можна як бутербродом з Ковбас, так и бутербродом з сиром. У залежності від смаків споживач віддає свои ПЕРЕВАГА якомусь з них. Тому спожи людини, накладаючісь на спеціфіку ОСОБИСТОСТІ, трансформуються у ПЕРЕВАГА. Спожівацькі Перевага - це ранги, Які споживач встановлює для альтернативних варіантів удовольствие потреб. Ті Варіанти, Які на мнение споживача здатні краще задовольніті его спожи, будут займатись більш Високі місця у цьом "табелі про ранги ". Таким чином, з'являючись на прайси, споживач повинен вібіраті, як Найкраще задовольніті свои спожи, що не вітрачаючі больше, чем дозволяє йо бюджет.
В
Зроблені Вище зауваження дають Достатньо підстав для побудова МОДЕЛІ спожівацького Вибори. Однак, як и будь-яка Інша, ця модель передбачає Прийняття ПЄВНЄВ Допущені, вихідних ПОСИЛАННЯ, что дозволяють краще ее зрозуміті та обмежують умови, за якіх Висновки, зроблені за ее помощью, будут найвірогіднішімі. Такими допущених є наступні:
1. Здатність споживача ранжіруваті альтернативи удовольствие своих потреб. Если є два набори товарів (А та В), то споживач может віддаті ПЕРЕВАГА якомусь з них, або Визнати, что смороду для нього рівноцінні:
А> B; A
2. ПЕРЕВАГА споживача транзітівні. Це означає, что ЯКЩО споживач віддає перевага набору товарів А порівняно з набором В, а набору В порівняно з набором С, то ВІН віддає перевага набору А порівняно з набором С:
В
ЯКЩО А> B, a B> C, те и А> C.
3. Більша кількість товару пріваблівіша для споживача, чем Менша. Це ПОСИЛАННЯ передбачає, что при побудові МОДЕЛІ поведінкі споживача ми віходімо з того, что йо спожи в тому чі Іншому продукті НЕ задоволені Повністю, оскількі после Досягнення повної насіченості потреб ПЄВНЄВ товаром, ВІН перетворюється в антиблаго и спрацьовує Інша залежність: чим менше антиблаго, тім краще для споживача.
2.2 Функція корисності та кріві байдужості
Прісвоюючі ті чі Другие ранги Альтернативним варіантам удовольствие потреби, споживач виходе з свого суб'єктивного уявлення про корисність для себе різніх благ. корисність - Це задоволення, Яку споживач отрімує від споживання товарів чи услуг або ж від Якої-небудь ДІЯЛЬНОСТІ. На мнение більшості СУЧАСНИХ дослідніків корисність НЕ підлягає кількісному віміру (ордіналістська точка зору). Тому блага, як носії певної корисності для споживача, могут буті віміряні Тільки порядкової: споживач здатн візначітіся з черговістю, послідовністю, в якій ВІН оббирати бі ці блага для удовольствие своих потреб. Справедливості заради, слід відзначіті, что існує Інша точка зору (кардіналістська), яка допускає кількісне вімірювання корисності. Звичайний, таке вімірювання буде й достатньо умовний, оскількі НЕ існує чітко візначеної одініці віміру. Тому в подалі ми будемо використовуват для співставлення різніх корисностей Умовні балі, что їх прісвоює благ споживач.
корисність - Поняття Виключно індивідуальне: ті что для одного споживача может мати скроню корисність, іншім может сприйматися взагалі як антиблаго. Хтось понад усе цінує зранку чашку міцної кави, а хтось за будь-яких умов ее НЕ Питим.
Економічна теор...
