в'я
Передача та поширення інформації про ризик є природним продовженням процесу оцінки ризику. Інакше кажучи, оцінка ризику практично не мала б сенсу, якби одержувані при цьому результати не доводилися тим чи іншим чином до відома тих, хто причетний до рішень щодо зниження ризику, або тих, кого стосуються такі рішення. Отримані в процесі оцінки ризику дані повинні бути представлені таким чином, щоб вони були доступні для нефахівців. У першу чергу вони повинні бути повністю зрозумілі фахівцям з регулювання ризику, працюючим в таких державних органах, як міністерства охорони здоров'я або охорони навколишнього середовища. Більш того, результати оцінки ризику повинні бути доступні для представників преси, або населення в цілому.
Сприйняття ризику. Особливу увагу останнім часом приділяється аналізу сприйняття ризику різними групами населення.
При вивченні характеру сприйняття екологічного ризику населенням важливо розуміти, що власне визначення поняття «ризик» є прийнятним тільки для фахівців. Однак населення у своїх побоюваннях не сприймає тільки кількісні оцінки ризику в конкретних умовах і по суті може взагалі їх проігнорувати. Справа в тому, що для населення поняття «ризик» включає в себе набагато більше факторів, ніж статистичні епідеміологічні дані. Тому при оцінці ризику часто включають в нього не тільки фактор «небезпеки», те, що фахівці мають на увазі під ризиком, а й, так звані, чинники «обурення» (все інше, з чого складається думка громадськості).
Основні правила передачі та розповсюдження інформації про ризик. Основні правила передачі та розповсюдження інформації про ризик засновані на прагненні фахівців найбільшою мірою залучити громадськість до кваліфікованого і доброзичливого обговорення проблем, пов'язаних з оцінкою ризику:
Ставитися до громадськості як до законного партнеру і забезпечувати її участь у рішеннях, що стосуються її життя та системи цінностей. Це правило грунтується на переконанні, що населення має право брати участь у рішеннях, які безпосередньо стосуються його життя. Інформування громадськості має бути організоване так, щоб її участь була продуктивним.
Враховувати інтереси різних груп населення, ретельно планувати формулювання переданої інформації. Спілкуючись з тією чи іншою групою населення, слід ретельно планувати процес передачі їй інформації про ризик, так як слід мати на увазі, що численні групи людей переслідують свої особливі інтереси і мають свої власні турботи.
Висловлювати свої думки чітко і зрозуміло; необхідно намагатися менше використовувати у своїй промові спеціальні терміни і професійний жаргон, не перевантажувати виступу статистичними даними; загальний тон виступів повинен відповідати шанобливого ставлення до слухачів і не давати приводу вважати вас неуважним до потреб пересічних громадян.
Існує також думка деяких фахівців з оцінки ризику про те, що ЗМІ, інформуючи населення, створюють масу труднощів, оскільки ними допускаються неточності у висвітленні наукових результатів. Однак у реальній ситуації це не завжди відбувається з вини ЗМІ. Дана проблема нерідко знаходиться на стику між розумінням ризику вченими і журналістами або телекоментатор. Вченим найчастіше важко зрозуміти, що журналістів цікавить не екологічний ризик як такої, а питання, чи варто його ...
