умовах громадянської війни пріоритет виконавчої влади неминучий: «Мене називають диктатором, нехай так, я не боюся цього слова ... Як Сенат Стародавнього Риму в тяжкі хвилини держави призначав диктатора, так Рада Міністрів Російської держави в найтяжчу хвилину нашого державного життя ... призначив мене Верховним Правителем ». Від політиків влада переходила до військових: «Військова диктатура. Усяке тиск політичних партій відмітати. Всяку протидію влади праворуч і ліворуч карати », - наголошувалося в наказі Денікіна від 14 грудня 1919 р. (за старим стилем). Насправді принцип військової диктатури втілювався далеко не повсюдно і не повною мірою, навіть призначення Колчака Верховним правителем Росії відбулося фактично з санкції Омського Ради міністрів. У козацьких областях одноосібне правління не було безумовним - козачі парламенти, військові кола і раді обмежували владу своїх отаманів. Це особливо проявилося на Кубані і привело в листопаді 1919р. до «кубанського дійства», своєрідного «міні-перевороту», після якого найбільш радикальна частина депутатів була арештована, а крайова конституція була змінена у бік посилення влади отамана та уряду. На білому Півдні принцип диктатури проводився більш жорстко - тут відсутні будь законодавчі структури, а робота Особливої ??наради при Главкомі ЗСПР систематично контролювалася Денікіним. Номінальною була влада Юденича, так як замикалася виключно на командуванні «військами Північно-Західного фронту», реальна ж влада належала уряду на чолі з С.Г. Ліанозова, що поєднував в одній особі пости голови Ради міністрів, міністра закордонних справ і фінансів. По-різному виявлялися і характери, особистісні якості самих «диктаторів». Якщо Колчак цурався політики й на засіданнях Ради міністрів нерідко був присутній лише як формальний керівник, то «диктатор білого Криму» генерал П.М. Врангель особисто контролював роботу підвідомчого йому апарату.
Незважаючи на гадану непорушність диктаторської влади в білому таборі, що об'єднав у своїх рядах представників майже всіх політичних угруповань Росії початку XX в., велику роль грали і внутрішньополітична боротьба і закулісні інтриги. До цих пір мало дослідженими залишаються діяльність окремих політичних партій, груп і структур Білого руху, їх ставлення до влади, розрахунки на тих чи інших лідерів. Показовим у цьому плані приклад білого Півдня, а саме - протиборство між ліберальним Національним центром, представники якого мали більшість у денікінському уряді, і правоцентристською Радою державного об'єднання Росії (згорить), що висував на противагу Денікіну кандидатуру Врангеля на пост Головкому ЗСПР. Підпільні групи Національного центру в Петрограді та Москві планували організувати свої урядові структури відразу ж після заняття столиць білими. Правда, представляється сумнівним, щоб ці підпільні «центри» змогли б у подібному випадку взяти повноту влади у свої руки, не маючи достатнього авторитету ні на білому Півдні, ні на Північно-Заході в порівнянні з політиками, які вже працювали в білогвардійських урядах.
Після жовтневого перевороту і захоплення влади боьшевікамі на території колишньої Російської імперії з 1917 по 1922 рр.. сталася громадянська війна. Викликана багатьма причинами, вона залишила глибокий слід в історії Росії, привела в рух величезні маси людей, стала важливою подією, що визначив шлях розвитку Росії на багато років.
Основною метою Білого руху було: встановит...
