У 1930-х рр. етатизм просував державу як головного агента трансформації та модернізації, провідного виробника та інвестора. Перший п ятірічній план індустріального развития розроб 1934 р. помощью радніків Із СРСР. Наворожили, что індустріалізація тихий років - сінонім того, что СЬОГОДНІ назівають у России побудова інноваційної ЕКОНОМІКИ, Економічною модернізацією и діверсіфікацією ЕКОНОМІКИ. Однією з найважлівішіх складових етатизму Було создания державних компаний у Ключовий секторах ЕКОНОМІКИ [3, 121]
Утім, успіхі етатизму виявило скромними. ЗРОСТАННЯ ВВП на душу населення в ТУРЕЧЧИНА 1929-1950 рр. (А самє таким періодом датує Памук ЕПОХА турецького етатизму) Було відносно невісокім - позбав 2,8% на рік. Головня Чинник ЗРОСТАННЯ Було в сільському господарстві, у якому працювать три чверті Всього населення. Альо ї ЗРОСТАННЯ в сільському господарстві Не було зумовленості збільшенням продуктівності праці. У цьом секторі, як и раніше, домінувалі Малі селянські господарства, что Використовують тяглову силу и прімітівну сільськогосподарську техніку. ЗРОСТАННЯ випуску Було спрічінене збільшенням кількості населення й Освоєння сільськогосподарськіх земель, якіх НЕ оброблялі во время І Світової Війни, Війни за незалежність и Розпад Оттоманської імперії.
Політика етатизму та державного втручання НЕ прізвела Ані до буму інвестіцій, Ані до Підвищення ефектівності. Темпі ЗРОСТАННЯ продуктівності праці у промісловості ПРОТЯГ 1929-1950 рр. були в СЕРЕДНЯ негативними (- 10,3% за весь Период). Темпі ЗРОСТАННЯ Капіталу пріблізно дорівнювалі темпам ЗРОСТАННЯ Капіталу в Останні роки Оттоманської імперії - у 1880-1913 рр. Лише после 1950 р. Темпі ЗРОСТАННЯ Капіталу зрослі (утрічі). Іншімі словами, думка, что Период державного втручання в економіку збігся з прискореного ЗРОСТАННЯ Капіталу и збільшів Продуктивність неправильна [1, 152].
Чи не скороти Туреччина и відставання від розвинення країн Західної Європи та США. 1913 року рівень ВВП на душу населення стає около 29% від уровня розвинення країн. 1929 р. рівень ВВП на душу населення стає Трохи больше за 30% від уровня розвинення країн, а 1950 р. цею Показник знізівся до 24%. Памук обчіслює и Зміни Показників індексу людського розвітку, Який враховує рівень життя, здоров я й освіти. З 1913-го по 1950 р. цею Показник у Туреччині віріс з 0,19 до 0,38 (максимальний Показник - 1, або 100%), тоб збільшівся на 19 пунктів. Альо за тієї самий Период Показник індексу в Західній Европе віріс на 12 пунктів (з 0,58 до 0,707), хочай зростаті з нізької бази, як у Туреччині, набагато простіше. Дослідження Памука свідчать, что «Модернізація» Ататюрка з йо реформами згори не дала суттєвіх Економічних досягнені (і в абсолютних, и у відносніх Показники розвітку) [2, 77].
Висновки
Згідно поставлених дослідніцькіх Завдання можна сделать наступні Висновки:
) Свобода філософського мислення підкріплювалася свободою людей - громадян демократичного поліса - держави. «Співдружність вільніх людей, - зазначалось К. Ясперс, - встояла под натиском універсальної деспотії, тотальної організації, что захоплювалися народи. Тім самим поліс заклать основи Всього західного усвідомлення свободи як реальності ». При цьом, зрозуміло, всегда звітність, враховуваті, что устрій будь-якого «демократичного» поліса (Афін и ін ..) ґрунтувалося на...
