к і раніше, князівські дружини з воїнів? професіоналів (дворяни, дитячі, отроки). Верхівка княжої дружини: служиві бояри мали загони зі збройних холопів (чадь) і військових слуг? васалів. Кінні дружини були порівняно нечисленними, тому при необхідності збиралося піше ополчення із смердів і городян. Роль полків міського ополчення різко зросла у зв'язку із скороченням чисельності селян, не залучених в особисту залежність. Велику роль в обороні південних кордонів грали чорні клобуки? васальні від Києва тюркські кочівники.
Феодальні усобиці і набіги половців зумовили інтенсивне будівництво оборонних споруд. Міста оперізувались земляними валами і ровами, в систему дерев'яних фортець почали включатися як вузли оборони кам'яні башти. У Галицькій та Новгородської землях стали будувати кам'яні фортеці.
Військово? оборонне значення мали й кам'яні храми, що ставали нерідко останніми вузлами оборони для захисників міст. Звичайним бойовим порядком російських військ була побудова з трьох полків: центру (чоло) і бічних? крил. Надалі додалися сторожовий (передовий) і засадний (резервний) полки. Озброєння руських дружинників з якості та ефективності в бою не поступалося кращим зразкам озброєння західноєвропейських лицарів.
У сукупності російські землі мали значні військові сили для відбиття зовнішньої агресії. Нищівні удари Мономаха по половцям в 1103? 1111 рр.. були досягнуті завдяки об'єднанню під його керівництвом військових сил багатьох князівств. Подальша активна оборона південних кордонів, що супроводжувалася спільними походами князів у глиб половецьких степів, значно послабила половецькі орди. Новий натиск половців на Південну Русь в 70? 80-х роках XII в., Тимчасово об'єднали сили дрібних орд під владою кількох ханів (Кончак, Кобяк, Гза), вже не зажадав залучення в боротьбу всіх російських князівств і був відображений прикордонними князівствами і чорними клобуками [8, c. 201].
Боротьбу з Полем утруднювали князівські усобиці, під час яких окремі князі то вступали в союз з половцями і разом з ними спустошували землі своїх суперників, то, ухиляючись від участі у спільних походах, робили проти половців сепаратні, заради " свого добитка, походи. Важка невдача одного такого походу (початого в особина 1185 р. Сіверським князем Ігорем Святославичем), відкрила половцям пролом в російській обороні для спустошливого набігу. Ця невдача послужила безіменному автору Слова о полку Ігоревім приводом для застереження князів про небезпеку від Поля небезпеки з? за відсутності єдності між ними в захисті Російської землі. Але пристрасний заклик до єднання всіх сил Русі, щоб загородити Полю ворота, що прозвучав всього за 38 років до битви на Калці, не був почутий.
Подальший розвиток російських земель могло йти по будь-якому з намітилися шляхів, проте вторгнення в другій половині XIII століття монгольських військ істотно змінило політичну ситуацію в країні.
Розділ 2. Великий степ: розквіт монгольської держави
.1 Становлення монгольської держави
Величезне значення в історичних долях російського народу, народів Середньої Азії, Казахстану, Закавказзя, Криму і Поволжя мали руйнівні завоювання монголо-татар і створення ними військово? феодальних держав чингисидов.
В XI? XII століттях на величезних ...
