авному єдності якої продовжувало зберігатися) [5, c. 98].
Наприкінці XII? початку XIII століть на Русі визначилося три основних центру, кожен з яких надавав вирішальний вплив на політичне життя навколишніх земель і князівств: для Північно? Східної та Західної (а також неабиякою мірою для Північно? Західної та Південної) Русі? Володимиро? Суздальське князівство; для Південної і Південно? Західної Русі? Галицько? Волинське князівство; для Північно? Західної Русі? Новгородська феодальна республіка.
В умовах феодальної роздробленості різко зросла роль загальноруських та земельних з'їздів (снемов) князів і їх васалів, на яких розглядалися питання межкняжескіх відносин і полягали відповідні договори, обговорювалися питання Організації боротьби з половцями та проведення інших спільних заходів. Але спроби князів скликанням таких з'їздів згладити найбільш негативні наслідки втрати державної єдності Русі, зв'язати свої місцеві інтереси з вставали перед ними проблемами загальноросійського (або общеземельного) масштабу, в кінцевому рахунку, зазнавали невдачі з? за непрекращавшихся між ними усобиць.
Князі володіли всіма правами суверенних государів. Невеликі розміри князівств дозволяли їм особисто вникати в усі справи з управління та
контролювати своїх агентів, вершити суд на своєму дворі або під час об'їздів своїх володінь. Поряд з продовжували діяти нормами Руської Правди в землях і князівствах почали складатися свої правові норми, які знаходили відображення в межкняжескіх договорах і в торгових договорах російських міст із зарубіжними містами. У збірках церковного права містилися норми, що стосувалися сімейно? Шлюбних та інших сторін життя феодального суспільства, віднесених до юрисдикції церковного суду. У складі княжої і вотчинної адміністрації, становила разом апарат управління у князівствах, були військові, адміністративні, фінансові, судові, господарські та інші агенти (воєводи, намісники, посадники, волостелі, тисяцькі, дворские, скарбники, друкарі, конюші, вірники, тіуни та ін.) Матеріальне забезпечення їх здійснювалося передачею їм частини доходів від управління (годування) або ж пожалуванням в вотчину.
Однією з найважливіших обов'язків васалів було надання допомоги своєму сюзерену радою, обов'язок думати разом з ним про ладі земельному і ратех. Цей дорадчий орган при князі (боярська дума) не мав юридично оформленого статуту, скликання його й склад думців, так само як і коло питань, що ставилися на обговорення, залежали від князя. Рекомендації думців для князя вважалися необов'язковими, але лише деякі князі вирішувалися їх ігнорувати або вступити всупереч порадою своїх могутніх васалів. При слабких князів влада фактично зосереджувалася в руках бояр? думців.
Крім бояр та осіб палацового управління у княжої думі брали участь представники вищого духовенства. З ростом церковного землеволодіння духовенство перетворюватися на могутню станову корпорацію феодалів? землевласників зі складною ієрархічною драбиною. Маючи свій духовний авторитет, возраставшее економічну потужність і, які давало їй збереження в умовах роздробленої Русі станового і організаційної єдності, церква стала претендувати на роль верховного арбітра в межкняжескіх відносинах, активно втручатися в політичну боротьбу і князівські усобиці.
Основу збройних сил князівств складали, я...