ловлюють лише окремі кількісні взаємозв'язки процесу відтворення, переважно в його конкретно-економічному аспекті.
Неокейнсианская концепція «економічного зростання» (форсування капіталовкладень в наукові дослідження, нову техніку, інфраструктуру за допомогою державного фінансування, заходи щодо структурної перебудови господарства тощо) наштовхується на обмеженість мети капіталістичного виробництва, на проведену державно-монополістичним капіталізмом політику обмеження, а часом і зниження життєвого рівня трудящих мас (наприклад, політика «заморожування» заробітної плати, зростання податків на доходи трудящих; державне регулювання цін, що веде до зростання дорожнечі і т.п.). З цієї причини неокейнсианские заходи регулювання економіки не позбавили і не можуть позбавити капіталізм від притаманних йому протиріч. Більше того, політика «економічного зростання» привела до дефіцитного фінансування економіки, інфляції, загострення торгової війни між капіталістичними країнами, валютному кризи, руйнування навколишнього середовища тощо
2.3 посткейнсіанскіх протягом
Ліве кейнсіанство - це реформістський варіант кейнсіанської теорії. У даному перебігу підкреслюється новизна кейнсіанського вчення, його революціонізує роль, розрив з неокласичної теорією. Ліве кейнсіанство отримало найбільше поширення в Англії. Його основу склала впливова група економістів Кембриджського університету. Очолила ліве кейнсіанство Джоан Робінсон. Прихильниками його були М. Калдор, П. Сраффа, Дж. Ітуелл, Л. Пазінетті та ін Відкидаючи неокласичну теорію, ліві кейнсіанці піддали критиці концепцію кейнсіанської ортодоксії. Вони критикували ортодоксальну концепцію за те, що в ній не знайшли відображення і не отримали рішення соціальні проблеми (наприклад, нерівність у розподілі доходів), без яких немислимо позитивне вирішення питань функціонування економіки, її регулювання.
Надалі ліве кейнсіанство еволюціонувало в більш широке протягом - посткейнсианство. Ліві кейнсіанці склали його основу. Посткейнсіанци продовжили критику ортодоксального варіанту, особливо неокласицизму.
До початку 70-х років завершився період високих темпів економічного зростання. Два енергетичних кризи ввергли економіку розвинених країн у другій половині 70-х в тривалий період стагфляції - період, коли надзвичайно швидко стали зростати ціни і одночасно при цьому йшов спад виробництва. Інфляція перетворилася на проблему номер один. Традиційно кейнсіанська концепція економічної політики на інфляцію не розраховувала. Недооцінюючи небезпеку інфляції, вона своїм акцентом на зростання державних витрат і дефіцитне фінансування економіки, по суті справи, сама сприяла розвитку інфляції. Якщо в 60-ті роки бюджетні дефіцити були рідкістю, то після 70-х вони прийняли вже сталий характер.
До інфляції додалося і щось інше, підірвало стару концепцію регулювання, - погіршення умов відтворення, змістив фокус економічних суперечностей з завдань реалізації на проблеми виробництва; збільшення ступеня «відкритості» економіки: інтернаціоналізація і посилення зовнішніх економічних зв'язків; неефективність, породжена розростанням державного апарату і його бюрократизацією. Всі ці обставини викликали крайнє невдоволення кейнсіанської макроекономічної політикою і гостру критику всієї кейнсіанської теоретичної системи. Криза зазнала не просто кей...
