нсіанська теорія, а вся концепція «держави добробуту», інакше кажучи, концепція широкого державного регулювання економіки. А це - соціальні пріоритети, значний сектор державного підприємництва, перерозподіл національного доходу на користь збільшення державних витрат, і, нарешті, пряме регламентування багатьох сфер діяльності приватного підприємництва.
У підсумку переможний хід кейнсіанства як теорії і як економічної політики наприкінці 70-х років - початку 80-х завершилося «кейнсіанської контрреволюцією» і «консервативним зрушенням»- В економічній теорії і в політиці всіх розвинених країн. Центральне місце в економічній теорії Заходу знову зайняла стара неокласична школа, в рамках якої виникли нові напрямки економічного аналізу, такі, як монетаризм, теорія раціональних очікувань та інші. Прихильники цих теорій на противагу кейнсианству вважають, що необхідно максимально обмежити державне втручання в економіку і соціальну сферу, скоротити державні податки і витрати. Природно, що вони виступають і проти кейнсіанської макроекономічної політики. Державне регулювання попиту порушує, на їхню думку, дію ринкових сил, а в довготривалому плані веде до посилення інфляційних тенденцій.
Криза кейнсіанства відбивав важливі зміни в економічній політиці урядів індустріально розвинених країн. Протягом 80-х і 90-х років завдяки денаціоналізації та приватизації відбулося значне скорочення державного сектора економіки, знизилися темпи зростання державних витрат, частка яких у ВНП досягала в багатьох європейських країнах 50%. Боротьба з бюджетним дефіцитом і інфляційними тенденціями придбала першорядне значення.
Але це проте не означало повної відмови від кейнсіанських ідей, що вимагають з метою соціальної та економічної стабілізації державного втручання. Політика завжди була прагматичною - такою вона і залишилася, і в своєму арсеналі як і раніше зберігає багато з тих рекомендацій, які були обгрунтовані Кейнсом і його послідовниками.
Отже, завершився певний етап в житті кейнсіанської теорії, що почався в 30-і роки XX століття. Cама теорія Кейнса і раніше, жива і розвивається в сучасних умовах. Історія кейнсіанства - це історія безперервного розвитку, пристосування до мінливої ??дійсності, пошуків і уточнень як в області теоретичного аналізу, так і в практичній політиці.
Як зробити макроекономічну політику більш ефективним інструментом економічного регулювання? Як стимулювати зростання виробництва, не викликаючи при цьому (або не підтримуючи) інфляційних тенденцій? Як боротися з інфляцією, не обмежуючи при цьому темпів економічного зростання і не стимулюючи безробіття? Все це - центральна тема сучасного кейнсіанства.
Сьогодні сучасні послідовники кейнсіанства визнають небезпеку подальшого зростання державних витрат і бюджетних дефіцитів. Ось чому вони вже не наполягають на подібних методах державного регулювання економіки. Вони визнають необхідність бюджетних обмежень. Однак виступаючи за більш жорстку бюджетну політику, обгрунтовують необхідність і важливість використання іншого інструмента регулювання - кредитно-грошової політики. Зниження процентних ставок і розширення можливостей кредитування, вважають вони, буде сприяти зростанню інвестиційного попиту і загальному підйому економіки.
Водночас економісти-посткейнсіанци шукають і нові способи боротьби з інфля...
