Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Вірогідність банкрутства на прикладі підприємства ВАТ "Раменське приладобудівне конструкторське бюро"

Реферат Вірогідність банкрутства на прикладі підприємства ВАТ "Раменське приладобудівне конструкторське бюро"





в конкурентній боротьбі.

Ринкові позиції підприємства характеризують частка на ринку, відносна ціна, якість продукту, відносні витрати в порівнянні з лідерами ринку.

Успіх підприємства на ринку визначається рентабельністю інвестицій, оборотом коштів та ін [7]




2. Моделі розрахунку банкрутства на прикладі підприємства ВАТ «Раменське приладобудівне конструкторське бюро»


.1 Модель Лісса


У цій моделі фактори-ознаки враховують такі результати діяльності, як ліквідність, рентабельність і фінансова незалежність організації.

=0,063 Х 1 +0,092 Х 2 +0,057 Х 3 +0,001 Х 4,


гдехов 1 - оборотний капітал / сума активів;

Х 2 - прибуток від реалізації / сума активів;

Х 3 - нерозподілений прибуток / сума активів;

Х 4 - власний капітал / позиковий капітал.

Z < 0,037 - імовірність банкрутства висока;> 0,037 - імовірність банкрутства мала.


Х 1 стор 200 Ф2 стор 1600Оборотние активі 2 стор 310 Ф2 стор 1120Рентабельность активів по прибутку від реалізації 3 стор 590 стор 1260Рентабельность активів за нерозподіленим прибутком 4 стор 050 Ф2 стор 1310Коеффіціент покриття за власним капіталом

Розрахунок банкрутства за 2011 рік.

Z=0,063 + 0,092 + 0,057 + 0,001=0,052 + 0,013 + 0,009 + 0,001=0,075

Так як Z> 0,037, то банкрутство підприємства малоймовірно.

Розрахунок банкрутства за 2012 рік.

Z=0,063 + 0,092 + 0,057 + 0,001=0,051 + 0,014 + 0,009 + 0,001=0,075

Так як Z> 0,037, то банкрутство підприємства в 2012 році малоймовірно.


2.2 Модель Таффлера


В цілому по змістовності і набору факторів-ознак модель Таффлера ближче до російських реалій, ніж модель Лиса.

=0,53 Х 1 + 0,13 Х 2 + 0,18 Х 3 + 0,16 Х 4,


де Х 1 - прибуток від реалізації / короткострокові зобов'язання;

Х 2 - оборотні активи / сума зобов'язань;

Х 3 - короткострокові зобов'язання / сума активів;

Х 4 - виручка від реалізації / сума активів.

Інтерпретація результатів:> 0,3 - мала ймовірність банкрутства; < 0,2 - висока ймовірність банкрутства.


Х 1 стор 200 Ф2 стор 1600Коеффіціент покриття 2 стор 310 Ф2 стор 1120Коеффіціент покриття 3 стор 590 стор 1260Доля обязательствХ 4 стор 050 Ф2 стор 1310Рентабельность всіх активів


Розрахунок банкрутства за 2011 рік

Z=0,53 + 0,13 + 0,18 + 0,16=0,51 + 0,01 + 0,02 + 0,17=0,71

Так як Z <0,2 то ймовірність банкрутства невисока.

Розрахунок банкрутства за 2012 рік

Z=0,53 + 0,13 + 0,18 + 0,16=0,43 +...


Назад | сторінка 8 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Прогнозування несосотоятельності (банкрутства) підприємства на прикладі ВАТ ...
  • Реферат на тему: Основи організації фінансового підприємства. Фінансові проблеми банкрутств ...
  • Реферат на тему: Рівень платоспроможності підприємства. Методи прогнозування банкрутства на ...
  • Реферат на тему: Процедура банкрутства і поліпшення фінансового стану підприємства на прикла ...
  • Реферат на тему: Діагностика банкрутства підприємства на прикладі ВАТ "Югрател"